軒哥追女追成點

中二生4萬現金校內豪派 另贈8部iPhone 換同學排隊叫「軒哥」 【明報專訊】大埔恩主教書院一名中二學生上周在校內向同學派4萬元現金和8部iPhone,換取他人叫他一聲「軒哥」,務求在鍾情女生前揚威,作為追求異性的「彈藥」。「軒哥」派錢期間引來全校哄動,不少學生願以一句「軒哥」換取現金,但派錢活動隨即遭校方叫停。校長葉德明回應時承認有此事,「已交由訓導主任處理」。 http://hk.news.yahoo.com/article/101128/4/lhvl.html   好老實講,這段新聞可悲之餘真係好好笑!如果這位「軒哥」將來在社會上發光發熱,我覺得他應該要將他年輕時這件「趣事」寫在自己的自傳裡! 我突然間對於這位愛情先鋒好有興趣,等我扮心理學家分析下他的追女情況! 首先,我認為他是個愛情初哥,應該拖都無拍過 (只是中二生,好正常)。因為如果我有4萬元本錢去追一個女仔,當然將那4萬元花在那女仔身上來得直接及化算,花在其他人身上真的不知道效果如何。所謂「經一事長一智」,希望下次他識得用這筆錢去買禮物氹女仔,機會高D又不會嚇親學校。 第二,軒哥冧女要去到咁盡,應該是對追到該女仔的把握不大,不太清楚對方意思。甚至其實他只是暗戀那女仔,一直都不敢說,所以想藉此行動去get attention。我覺得即使這次事件沒有被揭破,他贏晒面子都仍然未必敢向那女仔表白。 這引申到第三點,就是軒哥本身應該是不太有自信,所以要用咁誇張的手法。有信心的就會用平實D方法,這樣嘩眾取寵就正正是自卑心作祟,目的要「唔好俾人睇低!」 雖然軒哥這次衰左,但勇氣可加!將來如果可以善用這種創意,肯定是可造之材!加油呀,軒哥! (純屬惡搞,笑完就算)

Read More 軒哥追女追成點

畢特好波?

畢特打救南華 1罰球1妙傳 8000球迷瘋狂 http://hk.news.yahoo.com/article/101130/4/lj36.html   我是那8000球迷之一,但我肯定不是瘋狂球迷之一。 很失望香港的新聞報導只懂一窩峰去吹捧這次畢特東來。我不肯定寫這篇報導的記者有沒有親身在場觀戰。他寫的標題 “1罰球1妙傳”的確沒有錯,但整場波90分鐘,他做了的大概就只有這樣而已。這就似一套電影trailer,把最精采的部份剪了出來後,當你去看時就會發現電影本身無以為繼了。 現在讓我 (冒著生命危險?) 把當晚其餘的88分鐘寫出來…… 雖然畢先生聲稱這兩個月一直有在紐卡素跟操,但比賽一開始就已經見他不論進攻或防守都只是在中圈附近遊走,指手劃腳扮晒大佬。波又不追,等隊友交波時又不會走動攞空位。記得有一球界外球,當另一隊友像老鼠仔般左閃右閃嘗試走空時,只見畢先生被對手緊貼時仍然只是企係度攤開手做出一個:「俾我啦!」的表情,兩人的contrast真係好好笑! 到畢先生有波在腳時,就正如報導中所講,大踢「first touch」足球。我不覺得那是「英超式」踢法,應該只是他沒信心 (狀態) 扭波過人。有幾球他上腳過得人後又望不到隊友的走位交波,結果都是被對手一腳「叉禍」。畢竟他踢慣防中,組織進攻不太流暢我不怪他。那防守方面呢?亦不見他好勤力去「拍」波,中場被人突破了又只會呆站的望著對手的背影,丁點兒追波的意慾都無。你年紀大追唔切我們不怪你,但你連步都無起會不會過份D? 講到這裡你可能會覺得他都有「1罰球1妙傳」補數呀!關於那罰球,其實入波關鍵是守門員企錯位。他安排了人場封了近柱,但自己又站在近著近柱的位置,遠柱那邊當然空晒,只要踢中龍門就會入啦!這球不用畢先生踢,我想李海強都已經夠了。唯一是第二球那長傳是比較可取,但又別忘記他炒了球十二碼…… 畢特踢了這麼多年英超,功架一定有。如果如此hea的表現羅生都比88分,他的標準未免太低了吧!我們香港的球迷當然希望看到 (前) 英超球星來獻技,但都不應該為了吸引他們留效就係唔係都話他們踢得好!如果羅生真的願意付出5萬磅周薪,我相信可以請到二三線國家幾個當打的國腳來踢了! 我的結論是畢特可請,但不是用5萬磅水魚價,同埋麻煩他操fit D先。 PS:畢特當年在英國真的有拿過5萬磅周薪?!

Read More 畢特好波?

斑馬線

讀中小學的時侯,學校下面有一條斑馬線,高中的那幾年差不多每天放學都會橫過。記憶中當年過斑馬線時,只要站在馬路邊,車就會停下來讓你過。這幾年,過斑馬線的機會少了,反而駕車經過斑馬線的機會卻很多,發覺現在的司機大多數都不太理會斑馬線旁等過路的行人,駕著車子「掂行掂過」,包括我自己。前幾天忽發奇想,究竟是以前那一套還是現在這一套是對的? 作為一名電車男,我當然第一時間上運輸處網站找。得到的答案如下:   道路使用貼士 > 道路使用者守則 > 目錄 > 第二章 行人須知 > 使用斑馬綫 斑馬綫是路面上有黑白相間條紋的行人過路處,兩旁劃上「之」字綫。 這些標記警告駕駛人,可能有行人正在橫過或等候橫過馬路,而且駕駛人必須讓路給在斑馬綫上的行人。斑馬綫所在地,通常以黃色閃燈作標記。 行人必須完全遵守「過馬路守則」。在橫過斑馬綫前,應讓駕駛人有充份時間看見你,使他們可以及時慢駛和停車。如有需要,行人應首先在斑馬綫上踏出一步,因為在行人未踏上斑馬綫前,車輛便不須停下。 不要在「之」字綫上橫過馬路,因為駕駛人視綫只在斑馬綫上,他未必看到你正利用「之」字綫或附近其它地方過路。 (http://www.td.gov.hk/tc/road_safety/road_users_code/index/chapter_2_for_pedestrians/using_zebra_crossings/index.html)   我對這段話的理解是:只要行人們沒有伸出他的腳尖,踏上那條黑白間的斑馬線上,道理上我作為駕駛者是可以不必理會,直衝過去。Hm… 這種講法似乎有點不合邏輯。這樣子其實跟在沒有斑馬線的地方過馬路有什麼分別?既然行人已經走在馬路上,難道沒有斑馬線時我會不讓路直撞過去?還是這代表如果我在斑馬線範圍內撞倒途人我會罪加一等? 既然運輸處的答案是這般的模稜兩可,那我應該跟從我自己的意願去做。人車相比,車當然比人硬。駕車的不讓路似乎有點恃強凌弱的感覺。所以我還是喜歡以前的那一套,感覺是比較人性化、warm D。以後我會盡量讓路于斑馬線旁的朋友們,希望你也會這樣做。

Read More 斑馬線

為什麼小孩可以拍三級片?

世界上雙重標準的事例很多,今天想講是為什麼當社會限制青少年看三級片時,他們卻可以擔當參與拍攝這些電影?這樣的例子隨便都可以數幾個,遠一點有90年代很流行的古惑仔系列,近幾年有泰國入口的鬼片,而最近我看了日本勁收的改篇電影《告白》,雖然松隆子是海報上的大頭主角,但一班學生們的戲份其實跟她是平分春色。 道德上禁止青少年看三級片是怕他們心智未成,未能好好的handle這些敏感題材。反過來說,難道大家不認為要他們親身參與這類電影的拍攝時,對這班小演員的心智衝擊不是會更大嗎?你覺得看著別人入鬼屋被人嚇還是自己親身入鬼屋會驚D? 當「哥哥」這樣富經驗的藝人,也因未能好好處理拍攝《異度空間》後產生的情緒困擾而最終選擇由文華一躍而下時,我們又怎能expect一群10多歲的少年全部可以拍完《告白》後完全抽離片中那種以眼還眼的嚇人理念?當電影裡把殺人、報復講得如此輕描淡寫又理所當然時,怎樣能確保他們明白這種歪曲了的觀點其實不是人類生存的正道? God bless the kids! 寫於觀電影《告白》後  

Read More 為什麼小孩可以拍三級片?

邊個香港人食飯食足2個鐘?

本週新鮮熱辣的財經新聞是新加坡交易所提出收購澳洲交易所。事成後新新交所將成為全球第五大市值的交易所。 盲的都知這是衝著香港而來。新交所沒有港交所般幸運,有「阿爺」照,唯有靠自己的「食力」去搶灘。雖然合併後新交所市值仍與港交所有一段距離,而且始終難以吸引內地國企去上市,但人家拼命三郎般想跟香港搶的心態絕不應掉以輕心。 港交所其實也不是固步自封,除了繼續享受背靠祖國的優勢外,也自動波想跟上海深圳兩個交易所接軌,延長交易時段 — 早上提早開市與內地同步,午飯時間則提議要不有如國際級的New York or London 取消午飯時間,要不縮短午飯時間為一小時或個半小時以配合內地下午的交易時間。誰不知香港班經紀大帝耍手擰頭,唔制。又話食唔切飯,又話lunch time要出去見客 etc,簡直是一大堆無謂的藉口。 我都做過金融界,知道lunch 是見client的一個重要時間,因為大部份client都不想放工後用私人時間去見你。但是不是取消了lunch hour你就不能見客?飯,你唔食個客都要食啦!所以即使香港股市無lunch break,都是飯照食,客照見,歐美一直都是這樣做。我們香港人,一向都是比人更捱得,轉數更快,怎會做不到?講真,加長了的交易時間也只是朝九晚四,夫復何求?!有多少打工仔有lunch hour 但每天未計OT起碼晚上六、七點才可以收工? 「我去咗食飯,邊個同個客睇實個市?邊個接電話落order?」 Oh please!如果講這句話是一個證券行的大佬,你一定有「o靚」可以幫你聽電話,接order;如果講這句話是一個證券行的小經紀,除非間證券行只有你一人,否則你大可以請同事幫忙呀!我知道,你怕人家會搶你的客嘛。那麼我想請問你,現在開市期間是否從來不走開,連廁所都不會去?你行開行埋時電話響,都是你的好同事幫你頂一頂。大家互相幫忙,有來有往,還可以加強溝通呢! 有人話香港因為這單合併面對新交所威脅,還有跟上海深圳的競爭,所以如果什麼都不做便是坐以待斃。老實講,現階段我認為威脅有限,不過如果這些經紀繼續這般食古不化,阻住香港發達,遲早令香港比坐以待斃死得更慘。

Read More 邊個香港人食飯食足2個鐘?

不要將最愛的人留在身邊?

有一個現代愛情理論,說「你最愛的通常都不是你身邊那位」。我卻認為倒不如不要將最愛的人留在身邊。 因為失去的感覺是很難受,愛得愈深依賴愈深,失去時就更痛。兩人相愛結伴終生,總有一人先走,若愛得深,失去時會更死去活來。怕痛的人是否就應控制自己的愛?將「最愛」留在不會失去的回憶之中? 回憶通常是最美好的。當日初戀情人可愛笑容的畫面,不會因二十年後的她是個大肥婆而改變。兒時那碗有如極品般的豉油撈飯,不會因你今天嘴叼了且怕膽固醇而變味。同樣地,如果把自己對最愛的人的情感,默默地藏在心深處,那麼她就會像吃了防腐劑般永恆不變,永遠的脫濁美麗。 再者愛情根本就是「變幻原是永恆」的化身。你以為自己會對她貞忠到老,倒頭來那段情可能只是長久但不深刻。你以為是一段蜻蜓點水的霧水情緣,卻可能令你一世刻骨銘心。今天的「最愛」可以隨時間而流逝:有一天,你突然發現那份感覺消失了……是時間帶走了它?是你變了質?是她變了質?是你與她的價值觀變得不一樣了?還是這世界變了?即使你找到答案也是徒然,變了的感情多數不會回來的。 我曾妙想天開的想,人們是否都應狠狠地離開今天的摯愛,在任何可能動搖兩人關係的事情發生之前,在二人互相依賴得不可分離之前,把這份情鎖成一段段帶點遺憾的回憶 — 最愛的遺憾,遺憾的最愛。 寫於看「別了誘情人」(Sayonara Itsuka) 後

Read More 不要將最愛的人留在身邊?

愛情是一枝打邊爐的gas

男女間的愛情是很奇妙的事。一般人認為二人愛得轟轟烈烈,愛到不可分離,便是一份至死不渝的愛情,尤如《鐵達尼號》中Jack & Rose的故事。 我卻認為當二人愛得太深時,依賴太多,付出太多,期望太多。高期望也代表失望時也越大,昔日你我互相放對方在第一位之中的第一位中的第一位,今天我可能稍稍的放你在第一位之中的第一位中的第二位,你可以能已把這翻譯為「你唔愛我啦」。 「凡事太盡,緣份勢必早盡」。總之愛到盲目的戀愛,大多經不起時間考驗。 當天下少女嚮往著《鐵達尼號》中那份愛得發瘋的愛情,心裡面幻想著Leonardo浸在冰冷海水中為自己犧牲的情景時,我會老實不客氣跟你說這是「死亡愛情」才獨有的 ── 如果Jack沒有死,他們根本不可能會這樣的激情到老,大家也不會見到這可歌可泣的愛情故事。 中國人謂夫妻應該「相敬如賓」,有些時侯你不得不佩服這種傳統留傳下來的智慧。恰如其分的愛情才可以細水長流。「執子之手,與子皆老」,這份「輕輕地牽著你手」的感情是多麼的溫柔而含蓄。這些才是長久永恆的。 所以每份愛情都似是一枝打邊爐的gas,對於開行火極速燃燒的激情,你最好有心理準備,它熄滅時會比你想像中更快速更突然。慢慢「炆」出來的愛情才是真正最歷久不衰的。

Read More 愛情是一枝打邊爐的gas

西九文化區諮詢展

早兩天去了會展的西九文化區諮詢展覽。 其實平日我對這些諮詢沒大興趣,因為感覺上政府諮詢與否都沒大分別。如果不是有朋友參與其中,我想我大概都不會去。 這次展覽是整個第二階段西九文化區諮詢展覽的第一站,佔據著會展Hall 3G,但實際展區面積不大。 一共有3個conception plan。第一個出場的是Foster & Partners。講到Foster,你即使不認得他,也應該認得他設計的赤臘角機場!機場是一個極出色的作品,所以我對他的proposal是頗有期待的。可惜倒頭來的感覺是「金玉其外」。Foster團隊確實做了很華麗的包裝,那video跟render出來的圖都很精緻。他們的conceptual plan真的很conceptual — detail欠奉。我不能否定將來Foster的design成真後可能會是很好的,但現階段我感覺不到他們有很用心的做。 緊接著出場的是本地薑Rocco。說實話,在archi世界中我是有點崇洋,而且我心裡面又有點趕著去看OMA的心態,所以對Rocco的design沒有十分仔細的看。記憶中是頗有香港風味,給我印象最深的是東邊海旁的綠化帶。 最後是OMA。利益申報:我的朋友就是負責這design,少少bias在所難免,哈哈!(你可以對我接下來的評價打個折頭啦!) 撇除對3個design的個人喜好,只看他們的模型,已覺得OMA做得更有heart。例如,其實他們不需在模型中加入那些小招牌;放少一些人仔,又有誰會察覺到?他們就是做得那樣細緻。 我承認在看電視新聞片時,Foster那種美輪美奐的包裝是最吸引到我的。但當我嘗試了解各人的設計意念,我著實覺得OMA是更勝一籌。政府早已羅列好要放在這次西九文化區的配件,所以各個design都有劇院、博物館、綠色公園等。Foster和Rocco給我的感覺是把西九斬件,這一邊是劇院跟博物館,那一邊是綠化區,中間加個大公園,再過一點就是住宅…甚無連貫性。 假如New York City那條High Line*可以伸延到西九,由西向東貫穿再直入佐敦… 當你除除地在這香港High Line散步時,OMA的design會目不暇給地帶著你走,每隔一小段你就會從一個地標去到另一個地標,他們連那公園都細分做草地、漁塘、竹林 etc!相反,Foster和Rocco就似乎只將地標cluster在幾個點上。 不過,OMA的design太有雄心壯志了。那弧形橋是很出色的設計,那水上黑盒劇場是很突破性,那水上的士是很有魅力的遊維港交通工具,但這種充滿創意的提議落在墨守成規的香港政府手上,恐怕:第一不被錄用;第二用了也可能被改得體無完膚。最可怕 (亦是最有可能)的是政府會諮詢過後胡亂地把三個計劃炒埋一碟,以為自己創造的三不像就是集百家之大齊。當然,不能缺少的是呎價30,000多元 (或更高!)的超級豪宅。在清新的文化氣色中加一點俗氣,才能襯托出香港這國際金融大都會的美譽。 雖然會展的展期這個周末就屆滿,但接下來這還會在香港不同地方巡迴展覽。我highly recommend各位抽出那一頭半個鐘,去看看,為了香港發展留個意見好,當是一種藝術欣賞也好,相信都會在你行街食飯睇戲唱K的香港式生活中添加一點生氣。 * High Line是一條在New York Manhattan的空中花園。它從14th Street伸展至20th Street。由於它是架空的關係,遊人就似在空中穿插在New York City之中,十分有趣。 For more information, please visit http://www.thehighline.org

Read More 西九文化區諮詢展

假若有一天,你可以變成天才,你願意嗎?

《天才一瞬》Flowers for Algernon 智商只有68的查理仔(Charlie)在接受腦部手術之後,智能急遽躍升為無人可及的天才。成天才後的Charlie發覺他的世界改變了,身邊的人並不如想像般美好善良。在他最聰慧之時,發現手術後帶來的才智只屬一瞬…… (http://www.chungying.com/#/Stage_Performance/66) 假若有一天,你可以無風險、無條件地把你的智商推高60度,你將會比愛迪生、霍金更聰明,你願意嗎? 我想,十之八九都會答:「勁願意!」有誰不想聰明D?聰明的人,讀書可以一目十行;背書時看一次就夠了;做事比普通人快 – 人家要8小時才能做好的事情,聰明人1小時便做好了。人叻自然什麼都容易點達到:想發達?想做個著名學者,揚名萬世?還是想為人類做研究,作貢獻?…… 不過,諗深一層,絕等聰明是否便等於開心快樂?IQ高不等於EQ高。當你是一個世間奇才,你便需要相等的EQ去活得快樂。試想想,今天大家都可以不用1秒回答1+1=2時,但若果你身邊人攞晒紙筆和計算機,計了10分鐘都仍然茫無頭緒,你會點諗?這例子可能誇張了一點,但那種智慧上的分野可能就是去到這種程度。如果你每日都能這樣過日子而都不曾想叫他們一聲「死蠢」,你是必需擁有極大的EQ去控制自己的情緒。 再者,當你所講的所有偉論,其實地球上都無幾人能明白,每日都好似「雞同鴨講」,感受到「無敵是最寂寞」的那份孤單,你都咪話唔慘!我相信聰明人思想太快,一定不斷地產生著無窮無盡的問題。這樣地自問自答可能會是自得其樂,但我覺得思想簡簡單單的人大慨會活得更無憂無慮。 不過,話說回來,你讓我選的話,我想我仍然會講一聲「我願意!」 (寫於觀《天才一瞬》之後)

Read More 假若有一天,你可以變成天才,你願意嗎?

俾著我係Lebron,我都會走夾唔抖!

本來Lebron James轉會決定應該是各大體育版的頭條,可惜撞正世界盃 + 神算保羅,被搶晒風頭!世界盃過後,細心分析之下,Lebron實在無理由繼續留係Cavaliers!原因有三: (1) Bosh joins Wade in Heat 在free agency正式開始之前,Dwyane Wade、Chris Bosh跟Lebron三大巨頭已經靜靜地閂埋房門傾下點樣玩串個free agent party。各球評家公認Bosh會是Wade與Lebron最好的sidekick,相信兩位球星自己亦都認同。所以Bosh是各球隊必爭之地。每隊有興趣簽Lebron或Wade的球隊 (namely New York Knicks、Chicago Bulls、New Jersey Nets等) 都一致地預留足夠的salary cap去簽兩位superstar。即使當Bosh跟Wade宣佈簽約Heat的時侯, Knicks、Bulls等都急急腳簽下Amare Stoudemire和Carlos Boozer以表示誠意。所以Lebron會認真考慮的球隊就應該是Heat、Knicks和Bulls這三隊。 (2) What did the Cavs do the persuade Lebron to stay? 基本上就係無!他們從來沒有想去爭Bosh或upgrade自己狄陣容。不止如此,Cavs在過去兩個月炒左教練,GM又辭職,整個organization根本就in chaotic mode。我係Lebron都會猶豫究竟這隊Cavs的方向可在?當其他隊努力upgrade自己時,Cavs卻原地踏步,誠意分起碼打個8折啦!其實,Cavs的strategy就只是盼望Lebron念著Cleveland是他的hometown,俾面留低啦! (3)Would you like Dan Gilbert to be your boss? 當Lebron宣佈簽約Heat跟Wade & Bosh做隊友後,Cavs owner […]

Read More 俾著我係Lebron,我都會走夾唔抖!