爆… 爆!

又到講故仔時間! 話說上星期一,醫生細妹 call 我: 「你咁奸嘅!係我最需要你時你唔覆我 message!」 「係咩?行開咗嘛!乜事?」 「我架車係告士打道爆咗軚呀!好辛苦先係條中線夾硬將架車駛埋去巴士站咋!不過阻住晒所有巴士埋站囉!」 「吓?咁而家點?」 「頭先打咗俾車房佬叫拖車啦,而家係間車軚舖換軚。你知唔知咩牌子好?」 「都係 Bridgestone 或者米芝蓮啦?!」…… (下刪一大段兩個車軚行外人的廢話討論…) 當晚我諗住揸車出去打波之際,想起老豆話架車條軚好似唔多夠氣,又想起醫生細妹今早個狼狽情況,心想都是穩陣d搞掂條軚先好。就叫埋老豆去停車場幫架車「打打氣」。不消10分鐘,就已經打好了三條軚,正當我磨拳擦掌準備出發去表演我的華麗球技時… BOMB!!! 發生乜事!抬頭一望,只見車的另一邊有點煙霧迷漫的感覺,我跟老豆對望了一眼,走過去。剛剛才打脹的那條漏氣軚,爆了!整條軚扁了。 Oh well… 我第一時間想到的就是,叫今日換軚經驗豐富的醫生細妹活學活用,過來幫拖! 有多年駕駛經驗的老豆,鬆容不逼的指導我們如何換軚。不過當我們將所有螺絲都鬆了後,又遇到另一個難題:掹唔到條軚出來!點掹都掹唔到! 唯有又打去車房佬求救。車房佬話應該因為裡面生鏽,被鏽漬食實咗;叫我們盡力左右踢條軚,踢到鬆為止!我們跟著指示起勢咁踢,踢踢踢踢踢!踢到快可以練成碧咸的七璇斬,條軚都好像是風紋不動。但洗濕了頭,做晒嘢又換唔到軚實在唔忿氣,所以我們三人繼續踢踢踢! 終於,條軚好似郁了少少!於是我決定改變策略,當條軚好似玻璃樽蓋般,不斷左扭右扭。前後紐吓停吓足足5分鐘,才終於將條軚扭出來!我… 我… 我… 快無氣了! 條軚拿出來一看,發現一響雙爆,眼見起碼有兩條裂痕。條軚原來之前已經補過;見補軚個位,好似縫衣服般縫起,睇落好似有點兒嬉。咁都可以頂得住100公里時速的壓力走過多少轉的西九龍走廊,厲害! 究竟一日裡面兩架車爆兩條軚,有幾多機率呢? Advertisements

Read More 爆… 爆!

壽包的故事

早前聽森美在電台講他讀到這個 openrice 的食評,好好笑!今日醒起就找它來與大家分享! 職員需要再培訓 2011-06-16 第一次係openrice寫食評既然要寫俾呢間不知所謂的酒樓! 昨晚到此酒家食晚飯慶祝我婆婆生日, 本人親手用左大半日時間, 整左個壽桃蛋糕俾婆婆慶生… 一去到酒樓, 我就將蛋糕交左俾一個侍應阿姐, 叫佢幫我雪住個蛋糕… 直到我地食完主菜, 打算叫侍應拿出蛋糕時, 佢地搵左好耐, 都話冇keep過個蛋糕… 我心情極度慌張, 怕蛋糕會俾其他食客食左… 點知, 就發生左一件俾食客誤食更慘痛既情況出現左… 佢地竟然話我知, 將我個蛋糕拎左去蒸, 佢仲話我個蛋糕唔係蛋糕, 係壽包!! 我真係嬲到冇辦法形容我當時既心情, 只可以當場痛哭!! 我真係好想問佢地, 如果我個蛋糕係魚形, 咁佢地係咪會拎去煎黎食?? 我真係未試過食飯會食到咁嬲, 咁唔開心… 以後我都唔想再踏足呢間酒樓半步!!!!   (http://www.openrice.com/restaurant/commentdetail.htm?commentid=2176578)

Read More 壽包的故事

老夫子選舉

今次特首選舉已變成鬧劇,真的連老夫子的劇情也不如,簡直是醜化了我們香港人! 大番薯連自己都早已相信是來陪跑的,所以表現得有多好也對結果沒什麼影響。老夫子與秦先生的搲爛塊面 + 泥漿摔角式決戰,結果是無論誰當選都變成一個難以收拾的爛攤子,最後最傷的是「香港」!雖然秦先生越看越似是典型的笑裡藏刀型,但如果他當選了,其實不能肯定是一件壞事,他打的主意未必一定是要打垮香港,我覺得是福禍難料。 相反老夫子在這場杖越打越是露了底,真的不送個「廢」字給他都不行。世界上每個人各有所長,不聰明的人不代表我們應該岐視他,可能今日換了是我坐在老夫子的位置,我也是會大出洋相。但最起碼我有自知之明不會去參加這些 high level 選舉!ok ok,就算他是無自知之明都算數啦,但有兩件事是讓老夫子在我心目中的形象永不超生! 第一,地下皇宮之事,之前唐老鴨的僭建被全香港鬧,搞到所有高官都要處理自己的僭建之時,你不醒水拆卸,我當你只是戇居,反正最後又是不認不認還須認!但你呢頭話做男人要有膊頭,個頭東窗事發最危急之際,大大力推老婆出去送死d咁無良、無品、無承擔的行為,真係每次講起都把幾火! 第二,打抹黑戰打到將行政會議的內容都爆 (仲懶勁咁),這種破壞香港最高層保密協議的行為是最高層次無誠信的表現!為了選個特首,出賣全香港人對你 (當年) 作為一個行政會議成員的一份信任,是絕對可恥的行為。就算當年秦先生真的講過又如何?不代表老夫子你就可以隨便洩密。仲有,請香港的所謂民主派議員不要低B啦!成日只是識得濫用「公眾知情權」5個字去抽水拿選票!秦先生講咗句有幾大鑊的說話 (如果真的有講的話…)?都只是一個意見,連類似西九事件中的利益衝突都構成唔到呀,公眾知情權是不可能在這情況下凌駕行會保密協議!香港是追求民主的社會,但一句「公眾知情權」唔係大x晒!美國夠民主啦,他們是否一句「公眾知情權」就要將所有防範恐怖襲擊的資料公開,讓美國市民知道那一處高危不要住去避難?你敢講一個真真正正會死人的恐怖襲擊不比這些都唔知真定假的白色恐怖嚴重?? PS:雖然我一向都對掃把頭無乜好感,但她這次出來抽抽水之餘,是暫時我見到全香港對這事件評論得最合理的一位。

Read More 老夫子選舉

空降空講 大敗正路

中西區觀龍選區: 葉國謙 2723 梁國雄 973 沙田第一城選區: 湯家驊 1582 黃嘉榮 3060 元朗富恩選區: 李卓人 1700 劉桂容 1838 灣仔大坑選區: 沈四海 43 黃楚峰 1266 劉嘉鴻 141 單仲偕 965 屯門樂翠選區: 陳偉業303 何俊仁 1876 沈錦添 1477   種種原因,今年的區議會選舉中重量級人馬空降選區的數目及觸目程度都較以前高。但各 high profile 的「空中飛人」的成績都不只強差人意,直情是慘不忍睹!好像只有田北辰在離島那邊贏得了。相反,一些星味較淡但「草根」出身的如甘乃威、馮檢基都順利過關。這說明了什麼呢? 區議會的遊戲規則跟立法會的不一樣,不是你有名氣就篤定勝利。區議會做的事情是很實際的:幫區內公園加建休憩設施、幫舊樓成立業主立案法團、過時過節在區內搞活動共同慶祝等等,落手落腳服務區的成份真是很高,所以居民選的是一個會認真為區做事情的人。空降的人,無往績可言,如果之前一直在區內做地區工作都還可以,否則只可以空講「如果我當選,我會…」的白話。除了一些政治立場很鮮明的選民,會不顧一切只揀政黨支持,今次區議會選舉的結果證明了選民多數還是會支持「行動最實際」的候選人。 無論你有多憎民建聯都好,無可否認,他們一直以來地區工作方面都是做得紮實得多 (這是從我自己的觀察所結論),你可以話他們多親中人士和團體支持,可動員能力超乎想像。對呀,選舉從來都是一個燒錢和搞關係的遊戲,你不是今天才知道吧!縱使你資源不多但如果肯用心為民服務,選民是知道的,唔好當D選民是盲的呀! 贏了李卓人的劉桂容當選後的訪問講出重點:「參選初期其實街坊都會問我,會唔會全職係呢一區服務,我諗街坊其實都係著重… 希望有一個全職嘅議員。」 (http://old.mytv.tvb.com/news/newsat630/124282/510#page-1) 立法會選舉的情況又有點不同。立法會幹的是大事、大方向,選民知道選出來的議員主要是在立法會裡唇槍舌劍而不是地區工作,所以政黨立場重要得多,出選人的名氣亦變得關鍵。所以縱使泛民區議會大敗,立法會的選舉工程是困難了,但痛定思痛後是有得翻身的。最大的問題始終是他們自己不團結,鬼打鬼,這樣子真是神仙難救。 ******************************* 西環是我常去亦是我每天出出入入會經過的地方。我以旁觀者的身份看著長毛在觀龍單挑民建聯的葉國謙。葉的宣傳重點是自己實實際際在區內服務多年,這次應該是他第三或四次在這區參選了。長毛的 focus 就只有狙擊、狙擊和狙擊,我曾看見他的一句口號是「選長毛等於選自己」,這真是一句廢話都不如。長毛作為一個空降的區外人,都見不得他有加多兩錢肉緊推銷自己有什麼大計為當區市民服務 (可能他真的無諗過?!) 我估除了充滿政治浪漫的選民外,只有勁憎民建聯的選民會投票給長毛。這個還要是西環這種傳統舊區!大敗可算一點都不出奇。 題外話,人民力量跟社民連除了空降全敗外,角逐連任的成員都要輸,兩個黨總共只有1席,顯示市民對他們那一套激進做法認真不認同。這是他們的一個 reality check。如果2012立法會選舉他們繼續胡鬧狙擊,我估只會落得更慘敗的後果,建制派更可以唔該都無聲贏多幾席。黃毓民在做政治明星 show 之餘,有沒有認真替香港的市民著想?當建制派在立法會每個分組都成了大多數之時,你們除了在街上叫囂外又可以為香港做什麼?連向特首掟雞蛋的能力都沒有了。

Read More 空降空講 大敗正路

2010 in review

The stats helper monkeys at WordPress.com mulled over how this blog did in 2010, and here’s a high level summary of its overall blog health: The Blog-Health-o-Meter™ reads Fresher than ever. Crunchy numbers A helper monkey made this abstract painting, inspired by your stats. A Boeing 747-400 passenger jet can hold 416 passengers. This blog […]

Read More 2010 in review

iTutor @ iMoney

一晃眼,因雷曼爆煲而觸發的全球金融海嘯已過了兩年。但偶然途經中環,仍會見到身穿紅字白袍的人在銀行靜坐,又或者聽到鄰座的陌生人竊語當年如何一鋪清袋。總之,金融海嘯是港人最不堪回首的陰霾歲月。 但世事總有例外,前雷曼員工Plato (韋百濤) ,在山雨欲來的日子,以第一身寫下「抄雷曼的家」系列文章發布網上,贏盡亂世蟹民的共鳴。兩年後的今天,他仍不時「自揭瘡疤」,把當年的慘痛經歷重複再重複,似要將傷疤揚到最耀眼處,警剔自己,點化世人。 如此反常,緣於當天之驕子跌落凡塵的剎那,突然看到世界除了名利以外,其實還有更多可能性,逐決心趁年輕往外闖闖。離開ibank後,他與3位同樣在金融海嘯載浮載沉的好兄弟組成了補習界「Big 4」,開創本港首個讓學生親自挑選補習導師的itutor網上平台。 老套說句:沒有過去,哪有現在?沒有歷過陰霾,又如何得知晴天的明媚?itutor四子的故事,或者可以給芸芸在金融海嘯中跌過痛過的人,帶來一點啟示。 欲知後事如何,請買本iMoney睇睇~ 😀  

Read More iTutor @ iMoney