美國佬又想搵人笨

這個世界有時都幾可笑。當你後知後覺地發現一些人在搵緊你笨，反抗拒絕繼續被屈時，這些人竟然可以反告你，而且比你表現得更理直氣壯。 Sony批削稀土配額華商：符合世貿【明報專訊】中國商務部決定將2011年上半年稀土出口配額，由2010年的16305噸，下調11.4%至14446噸；若連同9間外國企業的配額限制，減幅更達35％。消息引起美日關注，日本索尼（Sony）更指控中國削減配額「窒礙自由貿易」。但中國出口商代表反駁，強調這有利於保護環境和自然資源，配合可持續發展，符合世貿規定。 (http://hk.news.yahoo.com/article/101229/4/lyw2.html)

重新走過中國1970 – 2010

這幾年無意中去了亞洲幾個絕無僅有的共產國家 – 北韓、越南、中國，走馬看花的恍如將中國過去40年的發展路徑行了一遍。北韓 06年機緣巧合的去了平壤幾天，剛好是近年比較平靜的時段。北韓是一個絕對封鎖的鐵幕國家。打從你入境的一刻，他們會先沒收了你所有的通訊器材，把它們「寄存」在機場，待你離國時就可以領回。對於入境的相機也有限制，太powerful的相機是不能帶入境的，生怕你攝到他們的軍事機密。走在平壤的大街，看見的只是一幢幢毫無生氣的樓房，據說所有住屋都是政府分配的，如果不是見到街上的途人，你可能以為這些都是給荒廢了。你當然不會見到任何霓虹燈，商業廣告也沒有，你只會見到一個又一個紅噹噹表揚黨與軍人的洗腦式「廣告牌」。去的景點基本上全都跟共產黨有關，你會被逼著要買花獻給他們「偉大領袖」的人像和向他們鞠躬。北韓應該是世界上最 organized poverty 的國家。越南聖誕剛去了河內。你在河內會充分感受到那份蠢蠢欲動的經濟活力。70年代末剛開始改革開放的大陸我想大慨就是這樣子。街上的摩托車多得你不能夠相信！過馬路就似準備去自殺式地被數十架摩托車輾過，你要提起最大的勇氣才能踏出去。老爸說這是經濟起飛的象徵：窮的時侯人民踏的是單車；經濟開始發展時，人民有了些錢就可以買摩托車；到經濟轉趨成熟，人民便會買房車 – 今天的中國是最好的證明。當然，這個發展藍圖並非必然。越南沒有中國般地大物博，我也不知道越南的領導人管治水平如何，要它步中國的足跡飛起來，變數還有很多。不信你可以問問那些2007年投資了「越南故事」的朋友們，他們的故事變成怎麼樣…… 中國我認真在中國住過已是6年前在上海做暑期工的時侯了。那時已感受到上海咄咄逼人的光速發展。6年後的今天相信會是更令人震驚！中國改革開放的成績不用我多說。試問今天誰敢只看美國頭而忽略中國？而這轉變只是短短30年的事！硬件好了，軟件還缺。中國再向前走的障礙是人的素質。這不是你「怒谷」30年就可以的，是要幾世幾代的教育去培養出一種文化上的進化。

天下無靚仔

平常如果有機會跟一群女孩子hang out，其間不時聽到以下的埋怨：「點解呢個世界咁多靚女，但靚仔都唔多個？」，又或者「點解靚仔多數都係gay架？」，接著就評頭品足身邊的一班「唔靚仔」。雖然我無能力去改變靚仔的supply，但我可以解釋「天下無靚仔」的現象。記得有一次看黃子華，他笑說現代女士化妝有如進行批擋工程，叫天下間的男士小心D：你女朋友出街的樣子跟她的廬山真面目可能是不可相比，當心見到她落妝後的樣子會嚇到嘔血！我在網上亦看過一個醜小鴨如何靠化妝變天鵝的youtube，簡直是嘆為觀止！難怪我細妹成日叫我買定D莎莎、卓悅的股票看門口！這就解釋了點解世上靚女比靚仔多 — 因為9成9的靚女都帶有後天加工的成份，而且科學進步，化妝的威力差不多可以勁過photoshop執相。而男士一般較崇尚「天然」，少有去搽下粉底搞下眼睫毛，更不用說每晚做mask每星期去做個facial。通常恤個靚髮gel好個頭就算了。所以女士們，你們應該要學懂欣賞我們男士帶有瑕疵的自然美，standard不要set得太高了！話雖如此，有一句公道話我倒要為女士說的：美男子都是拿來說說罷了，對於真正拍拖結婚的對象，女士通常都沒有男士般注重外表 (莫非… 是因為她們已經絕望？！) 在這方面男人絕對是比女人膚淺得多！

iTutor @ iMoney

一晃眼，因雷曼爆煲而觸發的全球金融海嘯已過了兩年。但偶然途經中環，仍會見到身穿紅字白袍的人在銀行靜坐，又或者聽到鄰座的陌生人竊語當年如何一鋪清袋。總之，金融海嘯是港人最不堪回首的陰霾歲月。但世事總有例外，前雷曼員工Plato (韋百濤) ，在山雨欲來的日子，以第一身寫下「抄雷曼的家」系列文章發布網上，贏盡亂世蟹民的共鳴。兩年後的今天，他仍不時「自揭瘡疤」，把當年的慘痛經歷重複再重複，似要將傷疤揚到最耀眼處，警剔自己，點化世人。如此反常，緣於當天之驕子跌落凡塵的剎那，突然看到世界除了名利以外，其實還有更多可能性，逐決心趁年輕往外闖闖。離開ibank後，他與3位同樣在金融海嘯載浮載沉的好兄弟組成了補習界「Big 4」，開創本港首個讓學生親自挑選補習導師的itutor網上平台。老套說句：沒有過去，哪有現在？沒有歷過陰霾，又如何得知晴天的明媚？itutor四子的故事，或者可以給芸芸在金融海嘯中跌過痛過的人，帶來一點啟示。欲知後事如何，請買本iMoney睇睇~ 😀

背，是永遠著迷

做人要過得快樂，有些事情應該尋根究底，但有些時間卻應抱著難得糊塗的心態。相信每一個人都曾遇過類似的情景：在熙來攘往的街頭走著走著，你的眼睛突然被前方一個婀娜多姿的背影吸引著。一把烏黑柔順長長的直髮，一件白色短袖的紗質上衣，露出一對纖瘦白晢的手臂；一條黑色的白摺的及膝長裙，還有一雙足以令天下女子都瘋癲的三吋高跟鞋…… 這個時侯你的潛意識會assume這女子的正面都會是一個天仙般的靚女。很自然地你加快腳步，走到她的身旁偷望她一眼…… 咁就”舐嘢”啦！根據本人的非正式統計，99.9%的時侯你都會失望而回，而且50%以上的時間你會是極度失望得有點沮喪，有極小部份接受不了這事實的刺激更會有想噴血的衝動！這個世界是沒有童話國的，所以大家切記不要心存幻想！經過多次慘痛的教訓，現在我已經學精了。當我再遇上這樣「誘人」的情況時，就要跟自己講：「幻象嚟嘅啫，你呃唔到我嘅！」千祈唔好上當，唔好走上前望，一定不要篤爆我腦海中幻想的泡泡，just leave it untouched！幻想無限大，繼續幻想好了。因為我已明白現實多數是殘酷的。

軒哥追女追成點

中二生4萬現金校內豪派另贈8部iPhone 換同學排隊叫「軒哥」【明報專訊】大埔恩主教書院一名中二學生上周在校內向同學派4萬元現金和8部iPhone，換取他人叫他一聲「軒哥」，務求在鍾情女生前揚威，作為追求異性的「彈藥」。「軒哥」派錢期間引來全校哄動，不少學生願以一句「軒哥」換取現金，但派錢活動隨即遭校方叫停。校長葉德明回應時承認有此事，「已交由訓導主任處理」。 http://hk.news.yahoo.com/article/101128/4/lhvl.html 好老實講，這段新聞可悲之餘真係好好笑！如果這位「軒哥」將來在社會上發光發熱，我覺得他應該要將他年輕時這件「趣事」寫在自己的自傳裡！我突然間對於這位愛情先鋒好有興趣，等我扮心理學家分析下他的追女情況！首先，我認為他是個愛情初哥，應該拖都無拍過 (只是中二生，好正常)。因為如果我有4萬元本錢去追一個女仔，當然將那4萬元花在那女仔身上來得直接及化算，花在其他人身上真的不知道效果如何。所謂「經一事長一智」，希望下次他識得用這筆錢去買禮物氹女仔，機會高D又不會嚇親學校。第二，軒哥冧女要去到咁盡，應該是對追到該女仔的把握不大，不太清楚對方意思。甚至其實他只是暗戀那女仔，一直都不敢說，所以想藉此行動去get attention。我覺得即使這次事件沒有被揭破，他贏晒面子都仍然未必敢向那女仔表白。這引申到第三點，就是軒哥本身應該是不太有自信，所以要用咁誇張的手法。有信心的就會用平實D方法，這樣嘩眾取寵就正正是自卑心作祟，目的要「唔好俾人睇低！」雖然軒哥這次衰左，但勇氣可加！將來如果可以善用這種創意，肯定是可造之材！加油呀，軒哥！ (純屬惡搞，笑完就算)

畢特好波?

畢特打救南華 1罰球1妙傳 8000球迷瘋狂 http://hk.news.yahoo.com/article/101130/4/lj36.html 我是那8000球迷之一，但我肯定不是瘋狂球迷之一。很失望香港的新聞報導只懂一窩峰去吹捧這次畢特東來。我不肯定寫這篇報導的記者有沒有親身在場觀戰。他寫的標題 “1罰球1妙傳”的確沒有錯，但整場波90分鐘，他做了的大概就只有這樣而已。這就似一套電影trailer，把最精采的部份剪了出來後，當你去看時就會發現電影本身無以為繼了。現在讓我 (冒著生命危險？) 把當晚其餘的88分鐘寫出來…… 雖然畢先生聲稱這兩個月一直有在紐卡素跟操，但比賽一開始就已經見他不論進攻或防守都只是在中圈附近遊走，指手劃腳扮晒大佬。波又不追，等隊友交波時又不會走動攞空位。記得有一球界外球，當另一隊友像老鼠仔般左閃右閃嘗試走空時，只見畢先生被對手緊貼時仍然只是企係度攤開手做出一個：「俾我啦！」的表情，兩人的contrast真係好好笑！到畢先生有波在腳時，就正如報導中所講，大踢「first touch」足球。我不覺得那是「英超式」踢法，應該只是他沒信心 (狀態) 扭波過人。有幾球他上腳過得人後又望不到隊友的走位交波，結果都是被對手一腳「叉禍」。畢竟他踢慣防中，組織進攻不太流暢我不怪他。那防守方面呢？亦不見他好勤力去「拍」波，中場被人突破了又只會呆站的望著對手的背影，丁點兒追波的意慾都無。你年紀大追唔切我們不怪你，但你連步都無起會不會過份D？講到這裡你可能會覺得他都有「1罰球1妙傳」補數呀！關於那罰球，其實入波關鍵是守門員企錯位。他安排了人場封了近柱，但自己又站在近著近柱的位置，遠柱那邊當然空晒，只要踢中龍門就會入啦！這球不用畢先生踢，我想李海強都已經夠了。唯一是第二球那長傳是比較可取，但又別忘記他炒了球十二碼…… 畢特踢了這麼多年英超，功架一定有。如果如此hea的表現羅生都比88分，他的標準未免太低了吧！我們香港的球迷當然希望看到 (前) 英超球星來獻技，但都不應該為了吸引他們留效就係唔係都話他們踢得好！如果羅生真的願意付出5萬磅周薪，我相信可以請到二三線國家幾個當打的國腳來踢了！我的結論是畢特可請，但不是用5萬磅水魚價，同埋麻煩他操fit D先。 PS：畢特當年在英國真的有拿過5萬磅周薪？！