擔定凳仔,睇國美大龍鳳!

投資股票,要小心避開那些搵人笨的管理層。 2008年前,我是一定不會買國美 (0493.HK) 這股票,因為它是其中一隻被我shortlist為「搵人笨」的股票。國美的大老闆是當過幾年內地胡潤百富榜首富的黃光裕。富者有仁有不仁,雖然我沒有深究黃先生的發跡史,但單從他對股東的「眷顧」,便略知他是仁者與否。國美每一年一定隆重舉行搵股東笨的「盛事」,例如出CB、配股等 (見表),雖然不是每次都發新股攤薄其他股東權益,但每次做這些小動作都會令股價元氣大傷嘛,講到尾這些搞作最後都是剝削了小股東的權益。 0493.HK Date Type Num Shares (in mio) 7/14/2003 發新股 323 1/16/2004 配舊股 473 9/27/2004 發新股 240 12/15/2004 配舊股 220 4/7/2006 配舊股 140 2/23/2007 配舊股 57.607 5/14/2007 發新股 200.898 9/24/2007 配舊股 170 4/21/2008 配舊股 125.43 *現發行股數是大約15,000 mio,即2003年以來配股數量已是發行股數的13% 2008那年,黃光裕因涉嫌賄絡及挪用資金被捕,改由現任董事局主席兼總裁陳曉領軍,國美終於被剔出我的搵人笨shortlist。作為內地最大型連鎖型家電企業,這幾年簡直是食正人人講的內需概念,而且陳先生接手後專心打理生意,再沒有連年抽水,所以當黃先生離開了國美後我是有留意這股票。 這個月,國美再次成為市場的焦點,因為身在獄中的黃光裕,竟然可以利用自己大股東身份指使妻子跟親信去挑戰陳曉的管理層。我覺得這簡直是匪夷所思!估不到國美還是被黃光裕拖著後腳。 作為一個投資者,我看不到支持黃先生去推翻現有管理層的理由: 1) 我不認為應該將國美的運作交給一個「涉嫌賄絡及挪用資金」的團隊,那是零誠信的團隊 2) 根據以往搵股東笨的往績,很難相信黃先生的親信掌權後歷史不會重演 3) 如果這次成功推翻現有管理層,明眼人都知最終話事人是黃先生。一個在牢獄中指揮的管理層,很難令人信服他的能力跟效率 4) 現在的新管理層做得有紋有路,引入Bain Capital做策略性股東提高管理質素,又剛簽了一個Samsung的大deal 當然,所有小股東都有資訊不對稱的問題,表面看的未必是事實的全部,陳曉可能都是出賣小股東的小人,但point 1 […]

Read More 擔定凳仔,睇國美大龍鳳!

不要將最愛的人留在身邊?

有一個現代愛情理論,說「你最愛的通常都不是你身邊那位」。我卻認為倒不如不要將最愛的人留在身邊。 因為失去的感覺是很難受,愛得愈深依賴愈深,失去時就更痛。兩人相愛結伴終生,總有一人先走,若愛得深,失去時會更死去活來。怕痛的人是否就應控制自己的愛?將「最愛」留在不會失去的回憶之中? 回憶通常是最美好的。當日初戀情人可愛笑容的畫面,不會因二十年後的她是個大肥婆而改變。兒時那碗有如極品般的豉油撈飯,不會因你今天嘴叼了且怕膽固醇而變味。同樣地,如果把自己對最愛的人的情感,默默地藏在心深處,那麼她就會像吃了防腐劑般永恆不變,永遠的脫濁美麗。 再者愛情根本就是「變幻原是永恆」的化身。你以為自己會對她貞忠到老,倒頭來那段情可能只是長久但不深刻。你以為是一段蜻蜓點水的霧水情緣,卻可能令你一世刻骨銘心。今天的「最愛」可以隨時間而流逝:有一天,你突然發現那份感覺消失了……是時間帶走了它?是你變了質?是她變了質?是你與她的價值觀變得不一樣了?還是這世界變了?即使你找到答案也是徒然,變了的感情多數不會回來的。 我曾妙想天開的想,人們是否都應狠狠地離開今天的摯愛,在任何可能動搖兩人關係的事情發生之前,在二人互相依賴得不可分離之前,把這份情鎖成一段段帶點遺憾的回憶 — 最愛的遺憾,遺憾的最愛。 寫於看「別了誘情人」(Sayonara Itsuka) 後

Read More 不要將最愛的人留在身邊?

冧把

最近「量地」常留在家中,習慣性地會開著財經節目去睇住市況 (算是一之前留下來的一種職業病吧!),自己也很努力地做功課,希望投資的「資」,除了是「資金」的「資」外,也帶有「知識」的「知」。 每天看著不同的財經演員上這些節目,也感受到他們的為難之處,講到未都是打分工啫。分析大市走勢就必然的,再講下各板塊。不過最慘是有時觀眾問的股票真是九唔搭八,特級細價股,都唔知可以點講。 做財經演員其中一樣最重要的工作就是講「冧把」— 推介股票。大勢所趨,觀眾需要什麼他們便給什麼,其實無問題,但唔該推就推得有heart D。以下就是一些無heart的例子。 1) 匯豐現價$78,受惠歐美金融葉復甦的憧憬,預料股價會反覆向上,唯最近股價呈超買,建議侯低於$70水平吸納。 => 你俾一個買唔到嘅價我做乜?如果明天匯豐真係跌10%到$70,你真係敢大大聲叫人買? 2) 國壽受差於大市預期的業績拖累,股價大幅調整,低見$29.7,但公司基本質素良好,可於現價值($30)吸納,上望$33,跌穿$27止蝕。 => 目標價跟止蝕價都係$3距離,咁即係好似買大細,$3博$3,咁我買嚟做乜?倒不如去澳門玩一手? 3) 預料中銀香港長線受惠人民幣於海外逐步開放流通交易的新措施,未來增長動力強勁,現價($22)可買,短線上望$24,跌穿上月低位$21.2止蝕。 => 你同我話長線睇好,但又提議我短線炒賣,咁我點可以enjoy佢長線業務增長呀?你嘅分析同買賣策略個duration都唔match!

Read More 冧把

愛情是一枝打邊爐的gas

男女間的愛情是很奇妙的事。一般人認為二人愛得轟轟烈烈,愛到不可分離,便是一份至死不渝的愛情,尤如《鐵達尼號》中Jack & Rose的故事。 我卻認為當二人愛得太深時,依賴太多,付出太多,期望太多。高期望也代表失望時也越大,昔日你我互相放對方在第一位之中的第一位中的第一位,今天我可能稍稍的放你在第一位之中的第一位中的第二位,你可以能已把這翻譯為「你唔愛我啦」。 「凡事太盡,緣份勢必早盡」。總之愛到盲目的戀愛,大多經不起時間考驗。 當天下少女嚮往著《鐵達尼號》中那份愛得發瘋的愛情,心裡面幻想著Leonardo浸在冰冷海水中為自己犧牲的情景時,我會老實不客氣跟你說這是「死亡愛情」才獨有的 ── 如果Jack沒有死,他們根本不可能會這樣的激情到老,大家也不會見到這可歌可泣的愛情故事。 中國人謂夫妻應該「相敬如賓」,有些時侯你不得不佩服這種傳統留傳下來的智慧。恰如其分的愛情才可以細水長流。「執子之手,與子皆老」,這份「輕輕地牽著你手」的感情是多麼的溫柔而含蓄。這些才是長久永恆的。 所以每份愛情都似是一枝打邊爐的gas,對於開行火極速燃燒的激情,你最好有心理準備,它熄滅時會比你想像中更快速更突然。慢慢「炆」出來的愛情才是真正最歷久不衰的。

Read More 愛情是一枝打邊爐的gas

西九文化區諮詢展

早兩天去了會展的西九文化區諮詢展覽。 其實平日我對這些諮詢沒大興趣,因為感覺上政府諮詢與否都沒大分別。如果不是有朋友參與其中,我想我大概都不會去。 這次展覽是整個第二階段西九文化區諮詢展覽的第一站,佔據著會展Hall 3G,但實際展區面積不大。 一共有3個conception plan。第一個出場的是Foster & Partners。講到Foster,你即使不認得他,也應該認得他設計的赤臘角機場!機場是一個極出色的作品,所以我對他的proposal是頗有期待的。可惜倒頭來的感覺是「金玉其外」。Foster團隊確實做了很華麗的包裝,那video跟render出來的圖都很精緻。他們的conceptual plan真的很conceptual — detail欠奉。我不能否定將來Foster的design成真後可能會是很好的,但現階段我感覺不到他們有很用心的做。 緊接著出場的是本地薑Rocco。說實話,在archi世界中我是有點崇洋,而且我心裡面又有點趕著去看OMA的心態,所以對Rocco的design沒有十分仔細的看。記憶中是頗有香港風味,給我印象最深的是東邊海旁的綠化帶。 最後是OMA。利益申報:我的朋友就是負責這design,少少bias在所難免,哈哈!(你可以對我接下來的評價打個折頭啦!) 撇除對3個design的個人喜好,只看他們的模型,已覺得OMA做得更有heart。例如,其實他們不需在模型中加入那些小招牌;放少一些人仔,又有誰會察覺到?他們就是做得那樣細緻。 我承認在看電視新聞片時,Foster那種美輪美奐的包裝是最吸引到我的。但當我嘗試了解各人的設計意念,我著實覺得OMA是更勝一籌。政府早已羅列好要放在這次西九文化區的配件,所以各個design都有劇院、博物館、綠色公園等。Foster和Rocco給我的感覺是把西九斬件,這一邊是劇院跟博物館,那一邊是綠化區,中間加個大公園,再過一點就是住宅…甚無連貫性。 假如New York City那條High Line*可以伸延到西九,由西向東貫穿再直入佐敦… 當你除除地在這香港High Line散步時,OMA的design會目不暇給地帶著你走,每隔一小段你就會從一個地標去到另一個地標,他們連那公園都細分做草地、漁塘、竹林 etc!相反,Foster和Rocco就似乎只將地標cluster在幾個點上。 不過,OMA的design太有雄心壯志了。那弧形橋是很出色的設計,那水上黑盒劇場是很突破性,那水上的士是很有魅力的遊維港交通工具,但這種充滿創意的提議落在墨守成規的香港政府手上,恐怕:第一不被錄用;第二用了也可能被改得體無完膚。最可怕 (亦是最有可能)的是政府會諮詢過後胡亂地把三個計劃炒埋一碟,以為自己創造的三不像就是集百家之大齊。當然,不能缺少的是呎價30,000多元 (或更高!)的超級豪宅。在清新的文化氣色中加一點俗氣,才能襯托出香港這國際金融大都會的美譽。 雖然會展的展期這個周末就屆滿,但接下來這還會在香港不同地方巡迴展覽。我highly recommend各位抽出那一頭半個鐘,去看看,為了香港發展留個意見好,當是一種藝術欣賞也好,相信都會在你行街食飯睇戲唱K的香港式生活中添加一點生氣。 * High Line是一條在New York Manhattan的空中花園。它從14th Street伸展至20th Street。由於它是架空的關係,遊人就似在空中穿插在New York City之中,十分有趣。 For more information, please visit http://www.thehighline.org

Read More 西九文化區諮詢展

假若有一天,你可以變成天才,你願意嗎?

《天才一瞬》Flowers for Algernon 智商只有68的查理仔(Charlie)在接受腦部手術之後,智能急遽躍升為無人可及的天才。成天才後的Charlie發覺他的世界改變了,身邊的人並不如想像般美好善良。在他最聰慧之時,發現手術後帶來的才智只屬一瞬…… (http://www.chungying.com/#/Stage_Performance/66) 假若有一天,你可以無風險、無條件地把你的智商推高60度,你將會比愛迪生、霍金更聰明,你願意嗎? 我想,十之八九都會答:「勁願意!」有誰不想聰明D?聰明的人,讀書可以一目十行;背書時看一次就夠了;做事比普通人快 – 人家要8小時才能做好的事情,聰明人1小時便做好了。人叻自然什麼都容易點達到:想發達?想做個著名學者,揚名萬世?還是想為人類做研究,作貢獻?…… 不過,諗深一層,絕等聰明是否便等於開心快樂?IQ高不等於EQ高。當你是一個世間奇才,你便需要相等的EQ去活得快樂。試想想,今天大家都可以不用1秒回答1+1=2時,但若果你身邊人攞晒紙筆和計算機,計了10分鐘都仍然茫無頭緒,你會點諗?這例子可能誇張了一點,但那種智慧上的分野可能就是去到這種程度。如果你每日都能這樣過日子而都不曾想叫他們一聲「死蠢」,你是必需擁有極大的EQ去控制自己的情緒。 再者,當你所講的所有偉論,其實地球上都無幾人能明白,每日都好似「雞同鴨講」,感受到「無敵是最寂寞」的那份孤單,你都咪話唔慘!我相信聰明人思想太快,一定不斷地產生著無窮無盡的問題。這樣地自問自答可能會是自得其樂,但我覺得思想簡簡單單的人大慨會活得更無憂無慮。 不過,話說回來,你讓我選的話,我想我仍然會講一聲「我願意!」 (寫於觀《天才一瞬》之後)

Read More 假若有一天,你可以變成天才,你願意嗎?

炒股唔炒市

看財經節目,常常會聽到類似的對話: 「陳大師,你對後市點睇?對投資者有什麼建議?」 「恆生指數最近都係窄幅上落,係無乜重大消息之下個市應該會繼續牛皮待變。宜家投資者適宜炒股唔炒市,選股方面可以聚焦係一D國策受惠股……」 我從來都認為投資股市應該是(炒)買「股」,不是(炒)買「市」。 恆生指數由2000至今,最低於2003年沙士期間見8331,最高是2007年炒直通車見31958,高低點差3.8倍。試問這4年間有多少好股票升得多過3.8倍? 新地 (16) – 2003年低見$33.30,2007年最高見$175.40;高低相差超過5倍 中石油 (857) – 2000年$1.28招股,2007年最高見$20.05;高低相差超過15倍 中移動 (941) – 2003年低見$14.55,2007年最高見$160;高低相差超過10倍 而且這3隻股票都是你買了可以放心收在床下底,不用費神炒出炒入。 對於一個不太熱衷於投資的人,耐心地投資及持有「市」— 例如恆指ETF 盈富基金(2800)是一個不會錯而為自己財富增值的選擇,這種人不會 / 不需要聽「陳大師」的意見。 會聽「陳大師」的人,對投資定必有一定的興趣,即是會著意地留意股票消息的人。股票市場從來都是一個考眼光的地方。不論你的目標是短炒搏20%,或做足research希望買到十倍股,都是要在千千萬萬的股票中挑出「明星股」,絕對是眼光(加一點運氣)的挑戰。 買恆指無疑是等於買一個已幫你分散風險的股票組合,但它同時逼你買一些你未必喜歡的公司 (恆指有42隻成份股)。況且,買恆指也不一定比股票穩陣。想當年,香港最穩陣的藍籌股,匯豐該當之無愧吧!金融海嘯時匯豐被人一沉百踩,講到好似遲早執笠,由$140多元直插至嚇死人的$33,足足跌了近75%!那恆指又怎樣?由31958跌至10676,都跌了差不多70%啦!反而如果你一心看好內地經濟發展,在2007年高位時隨便挑了工行 (1398) 或建行 (939),跌的時侯比恆指及匯豐少,彈又彈得比它們快,那你說應該炒股定炒市?

Read More 炒股唔炒市

西隧加價是誰的錯?

西區海底隧道凌晨起加價 (http://hk.news.yahoo.com/article/100731/4/jgge.html) 西隧又加價?聽到都把幾火!紅隧$20,西隧要$50!真係好過份! 本來我想計一計西隧如果肯減價而不是加價,車的流量多了會否同樣地令收入增加? 根據電視新聞所講,西隧今年1-5月每日的平均流量是大概53,000架次,去年的財政年度淨收入為7.88億元。為方便計算,假設加價後每輛車多收$5,車流量沒有因加價而減少,新一年西隧的淨收入大概是: $7.88億 + 53,000架次 x 365日 x $5 = $8.85億 又確實與「容許的最低估計淨收入」的$18.76億相差甚遠…遠得有點不可思議。 如果西隧要得到$18.76億的淨收入,市民又可以用$20過西隧,可能嗎?每天要多少車流量才能做到? $18.76億 / 365日 / $20 = 257,000架次 257,000架次?!今年1-5月3條過海隧道的總流量都只有239,249架次!(見註1) 還未計入西隧運作的成本。所以如果所有資料都是正確的,西隧根本從來都沒有可能收$20。 $18.76億是否謀取暴利,我不予致評;但是誰批准西隧有這$18.76億的「容許的最低估計淨收入」?Let’s think about it…… PS:如小弟條數有錯,請賜教。 註1 2010年1-5月過海隧道的每日流量 紅隧:121,516 東隧:65,435 西隧:52,298 總流量:239,249 (http://mytv.tvb.com/news/newsat630/110068/381#page-1)

Read More 西隧加價是誰的錯?

是誰拍賣天價地?

南豐104億元投得山項聶歌信山地 與九倉合作發展 (http://www.hkej.com/template/onews/jsp/detail.jsp?title_id=32301) 政府於今年度財政預算案中重點提出要撥出地皮拍賣,增加土地供應助樓市降溫,上周拍賣的是一塊底價已是$24,000平均呎價的聶歌信山地皮,結果成交價$32,000一呎。 $32,000一呎… $32,000一呎!!!有多少香港人一個月人工連一呎都買不到?! 政府口口聲聲話了解市民需要、明白高企的樓價令許多升斗市民難圓置業夢芸芸,轉個身去賣一塊$32,000一呎的地皮? 你無嘢呀嗎??? 推出這些100億的地皮為乜?買得起$32,000一呎的人,就正正是最不需要你幫的那群人! 去街上問一問,賣完天光道跟聶歌信山地皮後樓市有什麼反應?我從新聞讀到的只是不斷有業主封盤加價。假如對從新聞讀到的二手消息有點懷疑,最好就去問問地產代理:「有無業主見政府賣了天光道跟聶歌信山兩塊地,感到政府好有誠意增加土地供應,所以減價?」 點解政府成日做這些咁戆Q的事?

Read More 是誰拍賣天價地?

書展趣事

(書展的某一攤檔) (一個年約10歲的男孩在收銀處找錢,我拿了本angelababy寫真排在他後面) (一分鐘後…) (男孩左找右找,還未找到足夠的錢,我等得有點不耐煩,就吧angelababy隨手放在收銀處的抬上) (半分鐘後…) (男孩還在找… 他的一班同學剛巧來到…) 同學A:哦~~~ 你買寫真集! 男孩:(還是很努力地在他的銀包、口袋裡找錢)無呀!後面嗰個人架! 同學B:你買寫真集,我鄙視你!!! 我:(向同學們望一望,眼帶無奈)...... 男孩:(很焦急地)真係唔係我架!後面架!! 同學A:佢買寫真集!我哋唔好睬佢! 男孩:(終於找到足夠金錢!)唔係呢...(一邊講一邊追著同學) (終於到我付錢...) 對於剛才那位男孩遭排斥的事件,本人深感遺憾。如果那幾位同學仔見到這篇文章,我證明他確實不是買寫真集,他只是買了兩本總值$96,介紹魚生及燒肉的書。

Read More 書展趣事