隨筆‧棟篤神探

今日食午飯前撈電視汁，看了黃子華的《棟篤神探》大結局。黃子華是我最欣賞的棟篤笑演員，可能因為他做得夠無聊吧！他做的幾套電視劇例如《男歡女愛》、《狀王宋世傑II》都好好睇，但是電影如《一蚊雞保鑣》就…… 算啦…… 他在娛樂圈中曝光率不算高，但他有他的賣點在金魚缸中生存，失驚無神又會出現下。好似7月他會有套舞台劇《咁愛咁做》，有興趣的朋友可以今個星期五上 hkticketing 買它的加場飛。言歸正轉，《棟篤神探》大結局講黃子華飾演的警察莫作棟因為被賊「扑濕」個頭，腦內有積血搞到昏迷差點醒唔番 (大家都習慣無記來來去去都只有這幾招…)，最後雖然醒番但因為積血仍在腦中，有隨時暴斃的危機…… 就在他與蔡少芬飾演的李慧慧有情人終成眷屬影結婚相的那一天，影影下相他見到有位文雀所以衝了去捉賊。走了九條街後終於捉到個賊但他卻突然在樓梯上倒下！之後出現了一些他的回憶片段就完了…… 我翻查了Wikipedia，發現當年原來觀眾都有不滿投訴這樣一個喜劇中的悲劇結局，結果要無記之後再播一個大團圓版平息民憤。這令我想起剛播完的《點解阿Sir係阿Sir》同樣的被觀眾鬧，又話羅Sir這個為查案的世紀賤男唔啱，又話Ms Koo好慘編劇應該讓她跟羅Sir復合等等。面對香港的電視觀眾，你太老逢大團圓結局他們會話你無新意；你給他們一些特別D、有深度D的結局他們又會問你為什麼不搞一個大團圓結局。做編劇的真是左右做人難，慘！這現象會抹殺編劇們的創作空間與動力：既然我搞盡腦汁俾D不一樣嘅嘢都無人欣賞，我諗得咁辛苦做乜？有怎麼樣的觀眾就有怎麼樣的編劇。大家在鬧香港的電視、電影了無新意時，可有想想誰是罪魁禍首？！其實一個別出心裁的結局真的可以令人難忘。當年在《義不容情》一雙穿著高跟鞋的長腿走進教堂裡留下字條的一幕我還記得很清楚。那時8歲的我會問：「吓，完啦？」第一次發覺原來「大結局」是可以不一樣的。希望香港的觀眾可以給編劇們多一點創作空間。永遠照板煮碗的有什麼好看？ btw，當日《義不容情》的編劇團中有韋家輝、鄧特希、張小嫻等人，沒有這份義不容情的創作空間，可能大家生命中就沒有孤男寡女與瘦身男女，沒有壹號皇庭，也沒有麵包樹了。 (我起初以為也會沒有了暗戰，原來暗戰是杜琪峰一人監製的) Reference 棟篤神探 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%9F%E7%AF%A4%E7%A5%9E%E6%8E%A2 義不容情 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E6%83%85

我認購了匯賢產業信託 – part 2

上次我羅列了4大原因認購香港首隻人民幣計價股票匯賢產業信託 (87001.HK)，有跟開股票的就知道我這次完成「中伏」，它上市至今已經跌了10%有餘！我不是財經演員，不需要「隱惡揚善」- 吹噓自己的得意之作，忘記自己失敗之師。只是希望無人讀了我的大作而荷包有所損傷！所以大家最好都是讀了小弟的「偉論」後千祈不要跟我買賣，這樣子我會無咁大壓力！早兩星期在 iMoney 讀到一篇關於匯賢上市情況的評論，與我的分析方向一致，有人認同，輸錢的心情都好番少少。唯一分別是人家看勢色不對已走了貨，我就選擇繼續坐艇當收下人民幣息啦！

米蘭站的超購神話與香港人的巴黎悲哀

全城熱爆的新股二手名牌店米蘭站（1150）脫穎而出，一舉擊敗天津港（3382），奪下本港史上新股「超購王」桂冠（見附表），再次證明零售股實為本港散戶心頭所好。據市場消息透露，米蘭站公開發售超購逾2100倍，凍資超過580億元，亦是年內新科「凍資王」，認購人數達9.5萬。 (http://hk.news.yahoo.com/article/110516/4/ocbk.html) 請大家先不要太興奮，米蘭站的IPO集資金額只是2.7億港紙咁大把！前兩日我看報紙頭版講一名惠州來的女子，她收到老公的西九天際屋做情人節禮物，都已經是3.45億啦！香港人這些吹噓「超購王」的新聞真是「笑大人個口」！作為trend following的朋友 (The Trend is your Friend!)，我當然混水摸魚跟風胡亂抽一番。就正正因為人人都早知它會超級超購，所以明明只想買$100都堯會借足9成孖展抽$1000。一來反正孖展息口仍然極低；二來當人人都借但你不借時，你僥倖的話可能分到一手半手，黑仔的話可能一股都分不到；三來即使你傾家蕩產地借孖展，這樣子超購，你肯定不會分到比你的本金多而要補倉*，所以做成一種spiral effect令所有人都會去認購比自己想要數目多很多的股數，搞搞下咪搞了隻超購王出來！賣二手手袋的米蘭站令我想起香港女士們對手袋的瘋戀令LV、Hermes、Birkins等都成為了香港人去巴黎的必到景點。但可憐香港人卻是這些店中的悲劇人物。回想十多廿年前，香港人在巴黎的香榭麗舍大道LV門外已經會碰到一群一群的內地同胞。有些會蹲在地上「奀奀腳」鬆弛筋骨；有些會高談闊論，聲音大得連聾的也能聽見；有些會「kak-tu」一聲吐出好一把飛劍到地上…… 當香港人走進店裡，店員看見香港人的黃皮膚就很自然認為是跟他們是一伙的，眉頭一皺，態度好極有限。廿年光景過去，我們中國富強了！今時今日你再到巴黎的LV，那些sales看見內地人走進店中，雙眼簡直就像鑲了兩個會發光的 $$，要他們拿著個痰罐來serve都OK！黃皮膚的香港人當然也滔滔光。那個眼帶 $$ 的 sales走過來，很隨意的問到：「Where do you from？」「We are from Hong Kong！！」香港人有點自豪的答完這句後… 出事啦！那個sales 眼中的 $$ 立刻熄燈，態度180度轉淡，改為用帶點鄙視的眼光望著香港人。雖然法國人字典中沒有「港燦」這詞語，但從那sales的眼神中可以深深感受到被人「兜口兜面」大嗌一聲「港燦」的感覺是怎麼樣。大陸人窮的時侯，香港人被矮化；大陸人富的時侯，香港人被歧視。你說悲哀不悲哀！我們都是到巴黎… 站買手袋算了！ *舉個例說，如果你用$100做孖展抽$1000，當你分到比你的$100多的股票時 (say $150)，你要上市當天補回差額予証券行 ($150 – $100 = $50差額)

只怪當年我年少無知……

《華府》自小我已知道中國人是「華人」，所以當我看到關於美國的新聞時，又聽到報導員哥哥不斷講「華府」、「華府」，我就覺得很迷茫。「點解美國人地方又用我們中國人的稱號？」「『華』字唔係代表我們中國咩？點解美國人又用得…？」只怪當年我年少無知… 分不清此「華」不同彼「華」，這是「華盛頓」的「華」。《唐寧街》 1997年前香港仍是英國的殖民地，所以新聞時常都會報導英國的政經事情，就似今天我們常常看到關於中國領導人的消息。通常英國首相接見外賓，都是在位於唐寧街10號 (10 Downing Street) 的首相府。小時侯看到這些報導時就會很奇怪為什麼堂堂首相府會坐落在「唐人街」 Chinatown？Chinatown不是很「兜茂」的地方嗎？只怪當年我年少無知… 又沒有學好英文看英文台的新聞，分不清「唐寧街」與「唐人街」…… 《電視財經新聞》我自少就對數字很敏感，所以其實我喜歡看財經新聞中那些價格數字多於一般的新聞報導。看見些股票外匯報價就手指指話要買這個買那個。小朋友就是這樣，以為指指下就等於買咗。但最令我開心的是每次我買的都是會升的！此話怎說？因為每次我看到的價格都是右邊比左邊高，好似咁：左邊是昨天的價錢，右邊是今天的收市價嘛！當右邊的價錢比左邊高，便即是升了啦！我一直以來學習閱讀都是從上到下、左到右讀的，應該沒有錯的了！只怪當年我年少無知…沒有「bid-offer」這concept……

抄雷曼的家 – 兩年之後…

4月初有幸得到兩張美國前財政部長 Henry Paulson 在香港論壇的門券，跟我那位真正的雷曼苦主朋友去聽一聽。轉眼間雷曼被抄家已兩年了。今時今日，除了中環各銀行門口外每天繼續沒完沒了的「咚咚喳喳」外，香港的金融界大抵已經恢復正常。面對當年眼見雷曼陷水深火熱之中而不救的 Paulson，心中那份「恨」其實都消了七七八八。人始終都是要向前看。試問沒有他當天的見死不救，又那有今天 jailbreak了的 Plato呢？雖然金融海嘯並不是當天論壇的主題，但負責主持的馮國經第一句就問 Paulson 當年為何救 Bear Stearns、救 AIG、獨不救雷曼？好！單是這個問題已是值回票價！以下是我憑記憶整理 Paulson 的答案，可能有些少出入，請多包涵。「大家首先要明白一件事，當年各金融機構相繼出事時，其實是包含兩種問題： liquidity issue & capital issue。Liquidity issue 指公司只是一時間的現金流問題，本身的資產水平是 OK 的。如果是 capital issue，情況就比較嚴重，基本上代表公司資不抵債。 Bear Stearns 出事時是有齊 liquidity 和 capital 兩大問題。而因為 Bear Stearns 只是投資銀行，而非有牌照的銀行 (註：有牌銀行才可以收存款)，所以美國政府當時是沒有權力去動用政府的資金去打救它。可幸的是我們找到了 JP Morgan 願意收購 Bear Stearns，政府只需作擔保角色，才大步檻過。到雷曼出事時，其實他們的狀況比 Bear Stearns 更加糟糕。我們當時想用同一個方法打救，所以雷曼破產前夕我們很積極跟美銀 (BoA) 與 Barclays 研究拯救的方案。但最後 BoA […]

我認購了匯賢產業信託

我淘盡了自己所有的人民幣存款，重搥出擊認購將會在月底29號上市，本港第一隻人民幣計價股票 — 匯賢產業信託（87001.HK）對於各方面對它不太正面的評價，我覺得有點不明所以。我看它是有了天時與地利，卻似欠了人和。 1）作為全香港第一隻人民幣計價股票，暫時可算是獨一無二的。未來幾個月它將會是世界上中國B股外唯一不用QFII就可以買到的人民幣股票。這代表它暫時擁有一個 monopoly market — 股票市場上並無其他相類似的供應。所以我認為短期內它理應有一定的溢價。 2）報紙或股評家批評87001作為一隻REITS，股息只有4.x%，不及很多已經上市的REITS吸引。如果你手上無人民幣而想為認購這IPO特意換些人仔，當然就如報紙所講倒不如買市場上其他的港幣REITS。但香港有大把市民早已換了一批人仔抗通脹、等升值。87001的特點是它是一隻人民幣計價，而現今市場上的人民幣定息產品選擇奇少，手揸人仔除了放在銀行收那可憐的0.x%利息外 (if not 0.0x%)，真係得個「擺」字，根本無產品去投資增值。所以4.x%的回報是已經比其他所有available的人仔產品優勝。所以這班股評人是將 apple compared to orange，不對。 3) 另一個各報紙大事宣揚的「缺點」是87001擁有的北京東方廣場只有38年的使用期。38年後如果大陸政府收回使用權，它就會變成一文不值。從何時開始香港人買股的風氣變成如此超級長情，今天就已經開始擔心38年後的估值，莫非大家買了87001後，一揸就揸38年？我想很多香港股民平日買股票揸38日都可能嫌長！當你聽到大行research說「xxx這股票很抵買呀！雖然2011年PE是1000，但2015年預期PE會降到15倍」，你會說「2015年？都唔知咩世界啦！」那為何你會這麼為2049年才發生的事而擔心呢？ 4) 當全世界都對這一隻帶有重大歷史意義的股票一面倒看淡時，反而令我更覺「有陰謀！」我在想這是否又是大戶設的局？想收集多D貨？大家記得上次胡總在深圳經濟特區成立30年慶典前，專程要見一見誠哥，你想阿爺會讓誠哥這次為國做白老鼠的股票跌得四腳朝天嗎？善忘的香港人已經忘記了幾個月前大家才在笑說「李氏力牆」的威力連颱風都可以趕走嗎？但願我這次是「眾人皆醉我獨醒」而不是「癡人說夢話」啦！

萬眾期待之作 —《3D肉蒲團》

我從來未試過有咁多女性朋友跟我說她們有這麼想看一套咸濕三級片。要知道要令女士們「想」看一套這般名正言順的咸片已是難，要她們「講到出口」話「官人，我要… 睇」就更加是難上加難！我覺得看《3D肉蒲團》竟然變成了一種潮流，簡直是不可思議！我不清楚製作公司要電影延遲上映是有心定無意，但事實上這反而凝聚了觀眾們一份期待的感覺，如果這延遲上映是專登的就真是高招！戲院的老闆們，我提議你們應該安排一些「女性專用」的特別場次 — 只容許女士們入場。不論gimmick上或實際賣飛上都肯定大有幫助！有得揀的話，女士們絕對不會想旁邊坐了一位面貌猥瑣的麻甩佬！ (你話旁邊可能會坐了一位古天樂或吳彥祖陪你看《3D肉蒲團》？發夢啦你！) 連我女友都話已約好一班舊同學去戲院「觀摩」幾位女主角有幾3D，反而搞到我不知找誰人一起湊熱鬧。無理由一班麻甩佬一齊去睇，it just doesn’t feel right… 如果我打電話給其他普通的女性朋友說「yo… 不如一齊去睇《3D肉蒲團》？」我怕會被人貼大字報叫大聲公話我是大色狼！又不會一條友戇居居去睇啦… 喂，有無靚女想揾個猛男陪佢睇呀？ =P 最終，如果大家覺得呢套戲咁勁，一定大收旺場的話，原來間電影公司是有在香港上市的！叫「中國3D數碼」，編號8078。可能可以賺番D戲飛錢！ (PS：你唔係當我講真呀嘛？8078呢D創業版超級莊家炒股，真係掂都唔好掂呀！) (PS 2: 估唔到套戲連團購都做埋！一個字：勁！ $80 購「3D肉蒲團之極樂寶鑑」電影換票證，4千萬美元打造全球首部3D香豔鉅獻 http://www.babybamboo.com.hk/deals/ticket220) (PS 3：今日用 iPhone App “HK Movie” 揾戲睇，驚見已經有《3D肉蒲團》的影評，仲要100幾個評分 average 4.1 out of 5！套戲好似下星期四先正式上映喎！睇真D，原來全部俾5分的評語都係「一定睇」、「好想睇呀」、「唔係唔睇呀」等等。未睇就俾5分？！出打手都俾多D技考好無？)

誰跟我去吃日本菜？

天災過後，人人聞「核」喪膽。低常識的會去「盲搶鹽」；正常人就左閃右避不買日本貨，不吃日本菜；高智慧的人，如我 (一笑)，就認為日本菜現在不吃，更待何時！請大家不要太天真、太傻，日本菜的用料就一定是從日本進口嗎？那麼上海餐廳要從上海入豬肉整小籠包？北京餐廳要在北京運鴨來做填鴨？要知道日本什麼都貴過人，加上YEN紙這兩年又狂升，以前餐廳跟你說「全部材料均由日本入口」，你會懷疑「係唔係真？」，今日她跟你說「全部材料均並非由日本入口」，你又不信？！事實上，只有最高級的日本餐廳才會真正用足日本運來的材料，因為他們的顧客重質不重價。你加多少，我pay多少。所以鮑魚一急急腳將在iSquare的高級日本餐廳改為賣高級西餐是合理的。我的老死E-san近日常常要北上工作。北方的朋友跟他說，千萬不要貪平在大陸吃海膽，因為最好最新鮮的全都賣到日本去做sashimi了。留得在大陸的，quality真的好難講… 連日本人吃的日本菜，都可能不是「made in Japan」啦！現在從日本進口的食物，都會經過日本及香港兩個關卡的檢驗，縱不是十全十美，我相信嚴重超標的食物也不易通過，你估兩地政府不怕再孭鑊？況且現階段很多所謂「驗出輻射」的食物，份量是「連續食一年等於照10張x-ray」，這樣都怕成咁的話大概微波爐都不該用了。東電繼續不負責任又無可奈何地將高輻射的水排除 (洩漏？) 到海裡，暫時只是福島附近海域受它嚴重污染，所以那裡的海產絕對是避之則吉，其他地方的海產就尚可以吃。但再過幾個月，當那些稀釋了的輻射水無國界地流到世界各地，魚兒們中了輻射物後沿著食物鏈「大魚食中魚，中魚食細魚」地把輻射物累積下去，那時侯那裡的海鮮還是安全就真的不知道了！所以大家應趁核污染擴散開去前盡量吃日本菜和海鮮，擔心的話就問問老闆貨源便可以了，斷估老闆們都不會自斷米路入日本貨！今朝有魚今朝吃，半年後可能真的不知道那裡還有乾淨的海鮮吃呢！Last but not least，這一輪去日本餐廳肯定不用排隊，甚至有得平！ So…誰跟我去吃日本菜？

港鐵三問

第一問老老實實，這個問題放在我心裡面真的有10多年，一直都好想問。每次港鐵 (其實我覺得「地鐵」個名好聽好多) 列車到站前，例必會播出下一站是什麼，例如：「下一站係灣仔，乘客請利用左邊車門落車。」我的問題是… 點解當乘客要用右邊車門落車時，廣播姐姐就不會提醒你呢？你從來不會聽到一句「乘客請利用右邊車門落車」，但當你聽到廣播姐姐無提你在那一邊落車時，你就可以自動反應去右邊門。點解右邊車門被人歧視了這麼多年？我見都有不少車站用右邊門落車呀！又或者左邊落車有什麼特別要給予特別指示？難道港鐵認為香港人都是不懂得從右邊門落車？第二問最近港鐵找了李思捷拍了一輯廣告，內容講到如果港鐵壞了，乘客應該如何自處。廣告用了句子「列車故障或服務局部中斷係唔可以完全避免」、「偶然列車服務局部中斷都有可能發生」。我就覺得好像在跟我說「我地港鐵每日走咁多轉，有時壞下都好應該呀！你唔可以怪我地架喎！」尤其是在最近接二連三發生了港鐵這許多事故的敏感時刻，我作為港鐵使用者聽落更加覺得「奀」耳。我覺得搞這廣告間PR公司好有問題… http://www.youtube.com/watch?v=6K3oO6vcE5c http://www.youtube.com/watch?v=yJrJ15zk4Mo http://www.youtube.com/watch?v=LDmbP_7AoEQ 第三問這一問其實不關港鐵事，近來亦看到很多人提出相同的論點。上星期港鐵根據「可加可減」機制申請加價，那班議員聽到「加價」兩字例牌二話不說就「反對！」。又話香港政府是大股東應該使用權力不要讓港鐵加價，又叫政府將港鐵派發的股息嘔番D (嘔番晒仲好) 出來去抵銷加價對市民的影響，真的是比共產黨更共產。點解當今議員講和做事都好似撳掣咁，逢加必反？所有搭港鐵的人都不會想港鐵加價啦！但當年這個機制又是這些立法會議員通過的 (雖然可能不是同一班人)，今天的立法會又要打倒昨日的立法會？況且港鐵是上市公司，不是政府部門，港鐵是要向世界各地的股東交代，不是你們議員話「唔好」港鐵就可以是但賺少D錢。好討厭這種不分青紅皂白係唔係都反對咗先的新香港政治文化。

Plato & Elaine

昨晚在文化中心看話劇，10時半散場。離開劇院當然第一時間就check一check我的iPhone，看到這個message： “Plato and Elaine. Lol. On tv now” 還附上一張照片，是電視的screenshot。 Me on tv？WHAT THE？打開照片，第一樣看到果真是 “Plato & Elaine” 的字樣，我腦裡立即閃過「有人玩野？！」… 等一等… 相中人都不是我們兩個… so what’s going on？我再望真相中人… 哦，明白了。他是三色台的人，其實我早知這個 “Plato” 的存在，他是當年《青春@Y2K》劇中余文樂的籃球隊隊友，我也是當年看Y2K的資料時無意中發現。沒有特意的去留意他的動向，但腦袋裡很記得這個Plato的存在。沒有想到的是這世上有這麼 “翹”，他的女朋友竟然也是叫 Elaine！這種巧合的驚訝程度對我來說實在是不可思議！Unbelievable！用我不太專業的分析來看，這事情發生的或然率有如中六合彩般難！首先假設香港有700萬人口，男女比例大約9:10，18歲人口大概佔80%，即560萬人 (700萬 x 80%)。假如說60%的人正拍拖或結了婚，即336萬人 (560萬 x 60%)，當中男士佔159萬 (336萬 x 9 / 19)，女士佔177萬 (336萬 x 10 / 19)。有了以上的假設，我們可以算一算在香港找到另一對 Plato & Elaine 的機會率。我不知道全香港有多少個 Plato 跟 […]