中西區觀龍選區: | 葉國謙 2723 | 梁國雄 973 | ||
沙田第一城選區: | 湯家驊 1582 | 黃嘉榮 3060 | ||
元朗富恩選區: | 李卓人 1700 | 劉桂容 1838 | ||
灣仔大坑選區: | 沈四海 43 | 黃楚峰 1266 | 劉嘉鴻 141 | 單仲偕 965 |
屯門樂翠選區: | 陳偉業303 | 何俊仁 1876 | 沈錦添 1477 |
種種原因,今年的區議會選舉中重量級人馬空降選區的數目及觸目程度都較以前高。但各 high profile 的「空中飛人」的成績都不只強差人意,直情是慘不忍睹!好像只有田北辰在離島那邊贏得了。相反,一些星味較淡但「草根」出身的如甘乃威、馮檢基都順利過關。這說明了什麼呢?
區議會的遊戲規則跟立法會的不一樣,不是你有名氣就篤定勝利。區議會做的事情是很實際的:幫區內公園加建休憩設施、幫舊樓成立業主立案法團、過時過節在區內搞活動共同慶祝等等,落手落腳服務區的成份真是很高,所以居民選的是一個會認真為區做事情的人。空降的人,無往績可言,如果之前一直在區內做地區工作都還可以,否則只可以空講「如果我當選,我會…」的白話。除了一些政治立場很鮮明的選民,會不顧一切只揀政黨支持,今次區議會選舉的結果證明了選民多數還是會支持「行動最實際」的候選人。
無論你有多憎民建聯都好,無可否認,他們一直以來地區工作方面都是做得紮實得多 (這是從我自己的觀察所結論),你可以話他們多親中人士和團體支持,可動員能力超乎想像。對呀,選舉從來都是一個燒錢和搞關係的遊戲,你不是今天才知道吧!縱使你資源不多但如果肯用心為民服務,選民是知道的,唔好當D選民是盲的呀!
贏了李卓人的劉桂容當選後的訪問講出重點:「參選初期其實街坊都會問我,會唔會全職係呢一區服務,我諗街坊其實都係著重… 希望有一個全職嘅議員。」
(http://old.mytv.tvb.com/news/newsat630/124282/510#page-1)
立法會選舉的情況又有點不同。立法會幹的是大事、大方向,選民知道選出來的議員主要是在立法會裡唇槍舌劍而不是地區工作,所以政黨立場重要得多,出選人的名氣亦變得關鍵。所以縱使泛民區議會大敗,立法會的選舉工程是困難了,但痛定思痛後是有得翻身的。最大的問題始終是他們自己不團結,鬼打鬼,這樣子真是神仙難救。
*******************************
西環是我常去亦是我每天出出入入會經過的地方。我以旁觀者的身份看著長毛在觀龍單挑民建聯的葉國謙。葉的宣傳重點是自己實實際際在區內服務多年,這次應該是他第三或四次在這區參選了。長毛的 focus 就只有狙擊、狙擊和狙擊,我曾看見他的一句口號是「選長毛等於選自己」,這真是一句廢話都不如。長毛作為一個空降的區外人,都見不得他有加多兩錢肉緊推銷自己有什麼大計為當區市民服務 (可能他真的無諗過?!) 我估除了充滿政治浪漫的選民外,只有勁憎民建聯的選民會投票給長毛。這個還要是西環這種傳統舊區!大敗可算一點都不出奇。
題外話,人民力量跟社民連除了空降全敗外,角逐連任的成員都要輸,兩個黨總共只有1席,顯示市民對他們那一套激進做法認真不認同。這是他們的一個 reality check。如果2012立法會選舉他們繼續胡鬧狙擊,我估只會落得更慘敗的後果,建制派更可以唔該都無聲贏多幾席。黃毓民在做政治明星 show 之餘,有沒有認真替香港的市民著想?當建制派在立法會每個分組都成了大多數之時,你們除了在街上叫囂外又可以為香港做什麼?連向特首掟雞蛋的能力都沒有了。