揾工宣言 — 六星期後…

這個標題有點似三色台電視劇大結局時,最後梗會有一段「n年後」的5分鐘結尾。通常這種結尾都是 happy ending,而我,都想今次在這裡可以大大聲告訴大家:我揾到工啦! 可惜,現實是殘酷的。 這六星期裡,曾經有幾份工和我擦身而過,可惜天意弄人… 有一份我還真的歡喜得很,見過幾次面雙方亦談得十分投契。本來我以為大家是情投意合,大有機會;倒頭來原來卻只是我自己一廂情願… 唉…… 所謂希望越大就失望越大,這次「表錯情」令我自己有種失落的感覺,需要幾天才能接受現實,重新出發。 幸運是我,之前所找到的工作,都基本上是一擊即中,所以這次已經拖了六星期的揾工旅程,感覺很難捱。很感激上次寫出《揾工宣言》的心底話後,很多朋友的關心,甚至是直接介紹面試的機會。到現在仍是得個桔,辜負大家了!事實上,這六星期深深體會到「識人好過識字」這六字真言。自己在公司網站、LinkedIn 所報的工作,十居其九都是名落孫山;相反,朋友介紹的,起碼都有得見個面。 又,可能是過了幾個星期都是在原地踏步,個人開始有點焦急,不時滿腦子都在想這方面的事情。每天望著各揾工網站反來覆去,一方面告訴自己好工不是時時有,要有耐性等待,三兩個星期算甚麼!另一方面好想擺脫現在這種不肯定不踏實的日子,心底裡有一種聲音告訴我:是旦揾份做住先啦!這種腦交戰的狀況令人不時感到失落和沮喪,不知所措。我知道,之前做 startup 時每次的時間都比較短,所以這份工點都應該要有長做的心態,我亦希望找到一份工自己相信可以起碼做它三五七年,就算人工待遇差一點都 OK,而不應該馬馬虎虎隨便找一份。很多朋友都提議我返銀行打工,我也明白這是刻下自己較容易找到工作的行業,最少識得的朋友都多D!不過,我知道如果我返回這個「黑洞」裡,想再次走出來又會難些!所以暫時我尚且集中精力試試其他的行業,看看有沒有甚麼用得著我的經驗。俗語有云:書到用時方恨少,我就話:經驗到揾工時方恨少就真!雖然過去10年我有很多不同的嘗試,不過集合起來反而是周身刀無張利!所有較高級的職位,都要求應徵者有多年相關的經驗,小弟就大多不達標!小弟這隻「多才多藝」的「唔知幾多里馬」,還是繼續在場邊等我的伯樂發現呢! 又又,上次大家被我的肺腑之言感動出盡力幫手小弟自己唔爭氣,全部無功而還。人家幫你是人情,過了些時間大家又各自返回自己的崗位。所以,如果你咁啱剛好讀緊我這篇 follow-up 的文章,又有朋友揾緊人幫手,請你千祈一定要介紹我給他們認識,除了幫了小弟外 (沒齒難忘!),也幫你朋友找到個像我這樣的人才 (哈哈!),簡直是一家便宜兩家著! Please come and like my Facebook Page if you find my blog interesting: https://www.facebook.com/platosays

Read More 揾工宣言 — 六星期後…

無王管的《極度挑機》

編註:有劇透,慎入。 上星期悶悶地想睇場戲,不過可能因為已經過了暑假的黃金檔期,上映的電影都不是甚麼大片。無乜選擇下揀了套西片《極度挑機》 (Nerve)。 故事講有一個新興至潮的遊戲叫「Nerve」,尤如網上版「truth or dare」 — 除了你只可以揀「dare」!參加者會被指派一些要好夠薑才做到的任務,還要全程用手機現場直播;每個任務都會有現兜兜的獎金,完成後馬上存入你的銀行戶口。任務難道會逐步升級,獎金當然也會越見吸引,你玩唔起的話就只好放棄。最後兩位最有 guts 的參加者會進入終極決賽,增奪巨獎! 這些現兜兜的獎金又從何而來呢?其實你除了可以做有膽識的「玩家」(player) 外,亦可以做只看不玩的「花生友」(watcher),睇吓人點死,但就麻煩要磅水。不過,做花生友付了錢還可以有如 on demand 般指派任務給玩家。 故事的開始就是由本來凡事循規蹈矩的主角,受了刺激下貿然參加了「Nerve」做玩家,第一個任務就是要去了一間餐廳是旦揀個陌生男子,咀佢5秒!…… 到後來故事發展下去,任務的難度不但越來越高,有些還充滿危險性,尤同玩命!不過成功做到的話有fans有知名度還有大筆獎金,咁仲玩唔玩落去呢?!…… 這個「Nerve」遊戲最特別之處,是它的 decentralized 設計,即是遊戲背後無搞手負責;有人開啟了之後,它就以P2P的模式自動運作,根據群眾的喜好去指派任務給玩家們,付了錢的花生友們還可以提出任務和投票推選任務。俾得錢,當然想睇好戲!所以可以想像這些任務當然是除了充滿難度外,有些更是極具挑釁性! 我和老婆一齊看這套電影,她作為一位心理治療師,集中分析這些花生友翹埋雙手睇好戲的心態,和這個遊戲對社會行為的影響;而我這位IT友就一邊看一邊想其實這個遊戲佈局在現實中真的是有可能發生!這種無人負責的 decentralized 模式正正就是這幾年熱辣辣的 bitcoin 和 blockchain 科技所提倡!所以要今時今日要搞一個類似的遊戲,不是無可能!不過,這衍生出很多潛在的道德問題。 首先,一個沒有中央「裁判」的遊戲,無人去判定遊戲的內容是對是錯,可以是極之危險或不道德。例如,電影中有任務是入百貨公司偷衫,也有任務是要你走上大廈天台上的吊臂,再在幾百米的高空凌空以雙手吊起自己5秒鐘,就是為了那上萬元的獎金和不想淆底衰俾人睇的心態;故事中亦真的有人確實曾經因為這樣失手跌下去一命嗚呼! 不過,遊戲中叫玩家做一些這麼踩界的事情,犯了法麼?好似無,除非有… 當主角發覺不對路時走向警察報案時,警察叔叔攤開雙手,問:他們有沒有人做了犯法的行為?雖然過火,但犯法嗎?主角卻說不上來… 而且,作為一個付了錢的花生友,當然希望看到的「表演」有咁刺激得咁刺激,有咁踩界得咁踩界,才值回票價!危險?道德? who cares!大家看慣了電視、電影的大製作,所有在電子螢幕上看到的東西都是假的,做戲之嘛!主角死了,但演員無死,導演嗌一聲「cut!」後演員又活過來了,觀眾已經看到完全麻木,不察覺在這遊戲中死去的人是真的死了!而且人類本性最叻就是做羊生羊太,隨波逐流,人云亦云,跟著潮流走;咁多人爭住睇、咁有話題性,我當然不會執輸,齊齊做個花生友! 更甚的是,網絡世界上,人人都是用 screen name,當大家躲在這個「假名」面具背後,有甚麼事情發生也不怕被人發現、被秋後算帳時,良知好像也被收藏了在面具之後,行為很容易變得更加激進。這解釋了為何現今世界每處的激烈示威中人人都是戴著面具。當然,你以為作個假名人家就不知道你是誰?實情是網絡上要起你底容乜易,一個程式可以根據你的IP、社交網絡資料等等把你知道得一清二楚。電影最後亦以此提醒大家。 虛擬貨幣不是甚麼新鮮事,bitcoin 和 blockchain 之所以帶來這麼多爭議性是正正是因為它無王管的性質;而事實上 bitcoin 已經是被視為洗黑錢的最佳途徑之一。「Nerve」這電影將 decentralized 這做法再推前一步,讓我們想想一個完全自行運作的世界可以變成是怎麼樣。 Please come and like my Facebook Page if you find my […]

Read More 無王管的《極度挑機》

不專業立法會選舉結果分析

小弟其實對政治方面,識條鐵咩!如果有甚麼資料出錯,請指點。 早上投票率低,下午開始撼撼聲,晚上排晒長龍 常識題:早上9點投票的人,你認為是年青人還是老人家多?晚上9點投票的人,你又認為是年青人還是老人家多? 今屆投票率走勢「先低後高」,到最後因為種種原因某些投票站打晒蛇餅;蛇齋餅粽、掌心雷所能夠叫出來的選民相信年紀應該較大,而且人數應該早已安排好,所以多出來投票的人年青人居多,這應該是毫無懸念。當建制派發覺多數會支持泛民和本土的年輕選民投票人數超乎所料是,建制派在晚間再大規模動員的能力已經十分有限了。 投票率極高,泛民地區直選僅增1席 在有史以來最高的投票率和投票人數下,泛民即使出了「棄選」奇招都只能在地區直選僅僅增加1席到19席,再一次見到不同泛民組織各自為政下,選票再次大幅浪費。例如九龍東的死對頭黃洋達和譚得志各得30000多票高票落敗 (謝偉俊和黃國健各得47000多票當選)、新界東「老朋友」范國威和鄭家富反目,分享了43000票 (容海恩得32000票當選)、兩位現任議員馮檢基和李卓人在新界西攬炒 (何君堯得最後一席),這三席絕對是 win-able。 不過,現今香港議會內的政治光譜變得極闊,要合作的空間比之前更少。今次若非極高的投票率和「棄選」奇招,可能連18席都保不了。到下屆2020年如果泛民組織仍不能在配票上做得更好,依然很大機會自己玩死自己和我們普羅大眾。 女左男右耀九龍 今早當九龍西選舉局勢仍未明朗,游蕙禎與黃毓民爭奪最後一席只差三幾百票,未知鹿死誰手時,我已經笑言毓民會輸,因為當時肯定當選的五位都是女將,好一個「六娘教子」的佈局! 至於另一邊的九龍東,就輕輕鬆鬆由五位男將全數當選。形成九龍東全男將、九龍西全女將的有趣結果。   黃色=黑色? 今屆有多位熱門候選人落敗,每位失勢的候選人當然都有致命的原因,不過對於某幾位候選人,肯定有一個預料不到的死穴:就是他們的姓氏!! 麻煩邊位風水大師,幫手測一測字點解姓「王」、「黃」的大熱候選人 — 王維基、黃毓民、王國興 — 全部超高票得「梗頸四」大熱倒灶,黃色變了做黑仔色! 沒有了王國興大師在會議廳中的書法表演,來屆立法會認真是失色不少噢! 新人效應 早上看到「慢必」陳志全的訪問,講到自己上屆雖然毫無從政經驗和地區工作支持,仍然可以跑出,某程度上是得益於選民求變的心態。經過4年的議會生涯後,他今屆得到的選票其實是少了。 今年的票王朱凱迪,還有很多其他新面孔,某程度上都一樣得益於新鮮感 (各人當然亦要有選民認同的理念才能當選)。新人效應可以維持幾耐?這班抱著新的政治思維的新丁要在未來4年「做到嘢」,才可以在下一屆再接再厲。 游蕙禎 vs 梁美芬 去年黃埔東的區議會選舉,越級挑戰梁美芬的游蕙禎僅負300票。今次立法會選舉在九龍西就輸20000票,只是僅僅夠票奪取末席。似乎上次區議會的叮噹馬頭只是假象?我理解為當游蕙禎選區議會近距離接觸市民時,可以說服到他們支持,但去到大範圍的立法會選舉時,鼠王芬的政治勢力仍然是牢不可破,蕙禎BB始終還是有一段距離。將來她需要繼續以議會上的表現去說服選民。 BTW,游蕙禎當日300票輸區議會,今日以400票險勝立法會,時也命也! 港獨候選人被取消資格 當日選舉事務處因為「港獨」主張而取消某些候選人的選舉資格,今日看來可能是「壞心做好事」,令本來碎片化的泛民陣營的選票沒有變得更分散,在地區直選保住關鍵18席。 認真多謝晒政府 (CY) 的小心眼,幫了一個大忙! 王維基落選是禍是福? 王維基意外地在港島落選,有些失望 (如果不是自行配票的話我會投給他的)。不過,諗深一層,現在他贏了掌聲輸了議席,ABC理念深入民心,不羈的他 (個人認為) 不用未來4年困在添馬,其實是不是最好的結果呢? Please come and like my Facebook Page if you find my blog interesting: https://www.facebook.com/platosays

Read More 不專業立法會選舉結果分析