陳茂波誠信瀕破產 不適宜留在梁班子
【明報專訊】發展局長陳茂波在確切證據面前，終於承認他和妻子許步明1994年買入的舊樓單位，有違規改建和劏房情事，事態發展，顯示陳茂波一直以片面的解說誤導公衆，企圖蒙混過關，個人誠信瀕臨破產。除非陳茂波能夠提出可信解釋，重建公衆的信任，否則他不適宜擔任問責局長，應該辭去發展局長職位，因為以他處理「劏房門」的表現，若勉強留任，也難取信於民，會拖累政府施政。……
(http://news.sina.com.hk/news/7/1/1/2738084/1.html)
細個時考會考 A-Level，除了死刨書外更重要是多做 past paper 睇 marking scheme，摸清考試的模式，不會明明讀了書但答不中重點而白白失分。
今日陳先生有唐唐、CY、麥齊光3大份 past paper 做參考，還可以看清楚傳媒及全港市民對他們3人的反應這份 marking scheme 作參考，仍然是不明白劏房僭建是會扣分，但一講大話被人篤爆時「誠信破產」就會是當作弊！你說抵唔抵死？
睇遠一點，18世紀，前美國總統華盛頓砍了老爸的櫻桃樹但他勇於承認的故事，大家細細個就已經聽過。如果陳先生老老實實認了為錢劏房，雖然當今的大眾市民未必如華盛頓的老爸般「順攤」就這樣原諒你，但我相信大家基於你的誠實會留有一手，畢竟劏房又不是殺人放火的事情。可惜陳先生你 past paper 又無俾心機讀，華盛頓砍櫻桃樹的故事又忘記得一乾二淨，那麼唯有贈你八個字：
Platoooooo's Blog 
陳局長您好!
前幾天聽到新聞報導，政府預算將銅鑼灣前機電工程處土地改變為商業用途。我的即時反應是:
究竟這個决定有没有得到特首的同意，或只是他屬下相關局處級所為? 何以一方面打穿頭找住宅用地，以緩解住宅供應的緊張。另方面何以有這麼難得的市區土地，卻改變為商業用途?
請問今時今日香港的商業用地真的比住房用地更重要嗎?
明白現屆管治官員内憂外患，政府内部如此上下不齊心，這塲仗如何打下去?
J Fung