最近三色台的財經節目探討共享經濟 (Sharing Economy)，還介紹了幾間香港的本地薑。有點手痕，讓我也分享我的「二毛錢」 (my two cents) 全球對共享經濟的嗤之以鼻，源於 Uber 和 Airbnb 的急速冒起。普通人對這種嶄新的經營模式有點驚為天人的感覺；想創業的就有如18世紀去舊金山的淘金者般，眼裡看到是遍地黃金的機會。 首先，共享經濟的要點是「共享」兩字，現在有一些公司的營運模式是先買了一些貨品，再分租給客人，這就不應該被分類為「共享」。例如我發現香港越來越多人喜歡玩 boardgame，但認為一盒一盒的 boardgame 需要太多空間存放，而且一班人聚在一起會時時想玩新的 boardgame，所以我看到了商機，買入一些好玩又受歡迎的 boardgame，再放上網，讓用家足不出戶，用滑鼠按兩按就可以租得到，幾方便！概念上好像很新頴 — 沒有人想過 boardgame 都可以租，實在太創新了！不過這跟我們以前去 blockbuster 租電影其實又有甚麼分別？而且最大問題是未能享受到共享經濟的最大優勢：免卻存貨的投資和風險。 第二，是不是所有東西都值得「共享」？雜物房裡面的士巴拿你一年用多少次？書架上的書你一年讀得了多少本？衣櫃裡那些上年的名牌手袋買的時候價錢不低，就這樣放著多浪費！如果能夠拿出來共享，又環保，又可以賺少少租金，你說多好！ 一把廿元卅塊的士巴拿，我自問與其上網尋找肯共享的朋友，倒不如快快脆落街買一把吧！價錢太便宜的東西，共享的價值並不高，因為去租借或放租所需的時間和心血，與得益不成正比；正如一般人會否因為兩個街口外的超市罐汽水平兩毫而行多5分鐘呢？至於萬萬聲的名牌手袋，莫說是租給素未謀面的陌生人，就算是朋友，不是很熟很熟的你都未必肯借啦！每一個都是心肝寶貝呢！當然，你可以話：有租金收番喎！不過，如果租借那位有意無意倒了杯茶落個袋，又或者弄花了，點算？「特別版來的，現在有錢到買不了，你怎樣賠給我！」搞這樣的一個共享平台，除非你可以為這樣一個袋買保險，否則做中間人的風險極大。你看 Uber 最重視的，不是平台上有多少架靚車出租，而是要買一份為全世界所有經 Uber 營運的汽車都覆蓋的保險！否則有甚麼事，不論是法律上或金錢上，多多都不夠賠！ 還有一點是，一個共享讓大家家中雜物的平台，實際上可以「成交」的量有多少？如果在香港搞得起，可以將這個模式面向世界，發大來搞嗎？最慘是做得高不成低不就，做又無乜增長前景，摺埋又覺得好浪費，到時就真的只能大嗌兩聲「雞肋！雞肋！」 小弟當然認為共享經濟有著無限的商機，不過首先是要尋找到一些值得共享的東西。衣食住行四大範疇中，「住」和「行」是比較高消費的活動，但同時間都已經有很強的經營者，還有突圍的空間嗎？在「衣」和「食」又有沒有商機呢？現今的大趨勢是越來越多人選擇做 freelance 而不去打死一世工，在這方面又有沒有人才共享的發展機會呢？   Please come and like my Facebook Page if you find my blog interesting: https://www.facebook.com/platosays