近年來一個為全香港人話圬就是地鐵年年賺錢但唔知點解都年年加價的「可加可減」機制。為了平息「民怨」，地鐵最鍾意做即日第二程九折，但又做一陣又唔做一陣 — 近來又完了。 取而代之是甚麼？ 第一、生日之星。這其實已推了幾個月，我以為只要是我生日月份就可以去 counter 拿生日優惠，去到一問原來每個月只有一日咁大把的「生日之星」，其餘30日生日的朋友？Sorry 乜都無！   第二、在第二程九折優惠完結後，新推出的是: 1) 每個月 AND 2) 第一個 AND 3) 星期六 成人可以以小童價搭車。 本來見到「生日之星」整個月只得一日已經唔多順超，點知再推一個又係咁！真心嬲！ 政府一直以來讓地鐵發展上蓋物業去幫補，令它們年年賺大錢；現在回饋乘客，就小家成咁。我不知道地鐵的管理層點諗，但他們真的認為乘客會為這大多數人拿不到的優惠而多謝你嗎？以「生日之星」為例，每個月有一個人會多謝你份生日禮物，但全個月剩餘無得攞優惠的30人都在葡萄，齊齊「cher~~~」你一聲。至於那個甚麼甚麼星期六優惠，香港推行了五天工作制多年，星期一至五打工仔日日一定搭地鐵返工 (隨時仲要搭好遠)，你就乜優惠都無；專登揀大家唔一定要搭地鐵的日子送優惠，講到尾其實只是想週末多d人搭，認真多謝晒~~~ 老實講，優惠俾得咁孤寒，倒不如唔好俾啦！你當全香港人乞兒咩！ Please come and like my Facebook Page if you find my blog interesting: https://www.facebook.com/platosays

所謂的「下錯注」，不是指梁主席押後游梁二人宣誓的決定正確與否，而是指他對自己未來四年的主席生涯開壞了頭。 不過，首先想問句：點解法庭未判就可以以游梁二人違反基本法為由，不讓他們宣誓？尤其是當其他宣誓失敗的議員都可以再宣誓時，即是「再宣誓」這行為基本上是可接受的。香港不是未定罪的人都是清白的嗎？ 這次鬧劇，有四個可出現的結果： 1. 主席容許二人再宣誓，政府司法覆核失敗 2. 主席容許二人再宣誓，政府司法覆核成功 3. 主席不容許二人再宣誓，政府司法覆核失敗 4. 主席不容許二人再宣誓，政府司法覆核成功 簡單分析一下四個情境： 情境一：主席算賣了半個人情給泛民，少少得罪了建制同事，不過梁生既然有主席銜頭，政府又輸了，建制的同事都只能忍下去。這次給了泛民面子，贏回少少信任，之後泛民還禮，未必下下去到最盡。 議會關係：不太差 情境二：主席算賣了半個人情給泛民，少少得罪了建制同事。但政府贏了，正式褫奪二人議員資格，建制同事都應該順番氣。泛民輸了給法院，無話可說，要賴都賴 CY 政府，不會算入主席身上。 議會關係：不太差 情境三：即是主席判斷錯誤，泛民加上游梁二人可以也文也武、大搖大擺插死政府、建制和主席；主席這次縮沙之後，泛民一定對他的信心和信任大減，四年立法會年期基本上未開始而到冰點，所有事情泛民一定同主席撐到行。 議會關係：差到極點 情境四：主席算是搏中，游梁二人確是無權再宣誓；但主席這次縮沙之後，泛民一定對他全不信任，四年立法會年期基本上未開始而到冰點，所有事情泛民一定同主席撐到行。 議會關係：差到爆 現在梁主席已經選擇了選擇三或四，不論政府司法覆核成敗，他都已經將自己放了在一個很不利的位置，將來四年在立法會好難有好日子過。 祝「君」好運~~~ PS：當然，梁主席如果與政府有好吸引的 side deal 就另作別論。 Please come and like my Facebook Page if you find my blog interesting: https://www.facebook.com/platosays

小弟其實對政治方面，識條鐵咩！如果有甚麼資料出錯，請指點。 早上投票率低，下午開始撼撼聲，晚上排晒長龍 常識題：早上9點投票的人，你認為是年青人還是老人家多？晚上9點投票的人，你又認為是年青人還是老人家多？ 今屆投票率走勢「先低後高」，到最後因為種種原因某些投票站打晒蛇餅；蛇齋餅粽、掌心雷所能夠叫出來的選民相信年紀應該較大，而且人數應該早已安排好，所以多出來投票的人年青人居多，這應該是毫無懸念。當建制派發覺多數會支持泛民和本土的年輕選民投票人數超乎所料是，建制派在晚間再大規模動員的能力已經十分有限了。 投票率極高，泛民地區直選僅增1席 在有史以來最高的投票率和投票人數下，泛民即使出了「棄選」奇招都只能在地區直選僅僅增加1席到19席，再一次見到不同泛民組織各自為政下，選票再次大幅浪費。例如九龍東的死對頭黃洋達和譚得志各得30000多票高票落敗 (謝偉俊和黃國健各得47000多票當選)、新界東「老朋友」范國威和鄭家富反目，分享了43000票 (容海恩得32000票當選)、兩位現任議員馮檢基和李卓人在新界西攬炒 (何君堯得最後一席)，這三席絕對是 win-able。 不過，現今香港議會內的政治光譜變得極闊，要合作的空間比之前更少。今次若非極高的投票率和「棄選」奇招，可能連18席都保不了。到下屆2020年如果泛民組織仍不能在配票上做得更好，依然很大機會自己玩死自己和我們普羅大眾。 女左男右耀九龍 今早當九龍西選舉局勢仍未明朗，游蕙禎與黃毓民爭奪最後一席只差三幾百票，未知鹿死誰手時，我已經笑言毓民會輸，因為當時肯定當選的五位都是女將，好一個「六娘教子」的佈局！ 至於另一邊的九龍東，就輕輕鬆鬆由五位男將全數當選。形成九龍東全男將、九龍西全女將的有趣結果。   黃色=黑色？ 今屆有多位熱門候選人落敗，每位失勢的候選人當然都有致命的原因，不過對於某幾位候選人，肯定有一個預料不到的死穴：就是他們的姓氏！！ 麻煩邊位風水大師，幫手測一測字點解姓「王」、「黃」的大熱候選人 — 王維基、黃毓民、王國興 — 全部超高票得「梗頸四」大熱倒灶，黃色變了做黑仔色！ 沒有了王國興大師在會議廳中的書法表演，來屆立法會認真是失色不少噢！ 新人效應 早上看到「慢必」陳志全的訪問，講到自己上屆雖然毫無從政經驗和地區工作支持，仍然可以跑出，某程度上是得益於選民求變的心態。經過4年的議會生涯後，他今屆得到的選票其實是少了。 今年的票王朱凱迪，還有很多其他新面孔，某程度上都一樣得益於新鮮感 (各人當然亦要有選民認同的理念才能當選)。新人效應可以維持幾耐？這班抱著新的政治思維的新丁要在未來4年「做到嘢」，才可以在下一屆再接再厲。 游蕙禎 vs 梁美芬 去年黃埔東的區議會選舉，越級挑戰梁美芬的游蕙禎僅負300票。今次立法會選舉在九龍西就輸20000票，只是僅僅夠票奪取末席。似乎上次區議會的叮噹馬頭只是假象？我理解為當游蕙禎選區議會近距離接觸市民時，可以說服到他們支持，但去到大範圍的立法會選舉時，鼠王芬的政治勢力仍然是牢不可破，蕙禎BB始終還是有一段距離。將來她需要繼續以議會上的表現去說服選民。 BTW，游蕙禎當日300票輸區議會，今日以400票險勝立法會，時也命也！ 港獨候選人被取消資格 當日選舉事務處因為「港獨」主張而取消某些候選人的選舉資格，今日看來可能是「壞心做好事」，令本來碎片化的泛民陣營的選票沒有變得更分散，在地區直選保住關鍵18席。 認真多謝晒政府 (CY) 的小心眼，幫了一個大忙！ 王維基落選是禍是福？ 王維基意外地在港島落選，有些失望 (如果不是自行配票的話我會投給他的)。不過，諗深一層，現在他贏了掌聲輸了議席，ABC理念深入民心，不羈的他 (個人認為) 不用未來4年困在添馬，其實是不是最好的結果呢？ Please come and like my Facebook Page if you find my blog interesting: https://www.facebook.com/platosays